Du EP nariai, kovojantys už tai, kad jauni žmonės nepradėtų rūkyti, atsako į klausimą, ar ES tabako gaminių direktyva yra laimėjimas ar visiška nesėkmė.

Kovos su rūkymu teisės aktas: Radikali permaina ar praleista galimybė?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16465904/n003-0274-lt.srt

Įspėjimai ant pakuočių apie pavojų  sveikatai sudarys bent 65 % ploto.

E-cigaretės bus reguliuojamos kaip  medicinos arba tabako produktai.

Lūpdažio formos dėžutės išnyks,  mentolio cigaretėse nebus nuo 2020 m.

neleisti jauniems žmonėms  pradėti rūkyti.

Šis teisės aktas nevisai toks,  kokio aš norėjau.

Norėjau didesnių vaizdinių įspėjimų  ir visiško plonų cigarečių draudimo,

bet ir šis direktyvos variantas bus  didelė pažanga daugelyje ES šalių.

Pirmą kartą didžiąją cigarečių  ir tabako suktinėms pakuočių dalį

užims įspėjimai  apie pavojų sveikatai.

Gamintojų logotipai sumažės, įspėjimai  apie pavojų sveikatai padidės.

Mums nepavyko įgyvendinti  visų planuotų reikalavimų,

mes gerokai pataisėme  vieningą Tarybos poziciją

Bet dalis Jūsų kolegų  norėjo daug daugiau.

ir kai kurie EP nariai priešinosi  pradiniam Komisijos pasiūlymui.

Mano frakcija rėmė  Europos Komisijos pasiūlymą,

bet politikoje visada reikia  rasti kompromisą.

Žinoma, kai kurie kolegos  norėjo daugiau:

didesnių įspėjimų apie pavojų  sveikatai ir net paprastų pakuočių.

taip pat labai svarbu  įspėti jaunus žmones,

Ar jos bus laisvai prieinamos,  kaip norėjo jų rūkytojai?

Žiniasklaidoje buvo daug  klaidingų teiginių,

e-cigaretes ir išimti iš rinkos,  to niekada nebuvo. Jų prekybos

Dabar turime naują teisės aktą,  apibrėžiantį prekybą e-cigaretėmis.

Bus du keliai:  jos bus farmacijos prekė,

ir bendrovė turės gauti  atitinkamą leidimą,

arba vartojimo prekė, pardavinėjama  pagal tabako gaminių direktyvą.

Elektroninių cigarečių prekyba  ne be reikalo griežtai reguliuojama.

Priešingai, negu kai kas teigia,  jos ne žaislas

ir gali būti pavojingos,  jeigu vartojamos neteisingai.

Tačiau jų nereikia  per griežtai reguliuoti.

Ar e-cigarečių apmokestinimas  taip pat buvo derybų dalis?

Jos gali atnešti mokestinių pajamų  vyriausybėms, ar ne?

ES negali apmokestinti šių cigarečių.

Visos šalys pačios nustato mokesčius,

todėl kiekvienos šalies vyriausybė  nuspręs, kiek mokesčiai skirsis.

Pavyzdžiui, mano šalyje  e-cigarečių bendrovės

nori gauti vaistų prekybos  licenciją, nes tada e-cigaretės

ir gydytojai gali rekomenduoti jas,  kad padėtų žmonėms mesti rūkyti.

Žinoma, niekada neįmanoma atsižvelgti  į visus valstybių narių pageidavimus.

Aš dalyvavau derybose  dėl saugos klausimų.

Aš nesusipažinęs su mokesčių klausimu,  bet nenorėčiau jo neįtraukti.

Mes turime susitaikyti su tam tikru  subsidiarumo principu.

Primenu, kad iš pradžių buvo  siūlomi farmacijos prekybos leidimai

Manau, kad e-cigaretės  padeda mesti rūkyti.

Nenoriu, kad jos taptų  jaunimo vartais į tabako pasaulį

Tai kita problema, e-cigaretes  galima garinti visur ir visada.

Todėl e-cigaretės neturi būti  laikomos pagalba rūkantiesiems,

Nikotinas yra nuodai, elektroninės  cigaretės yra ne priimtinas variantas,