Názory dvou europoslanců bojujících za odrazování mládeže od kouření na novou tabákovou směrnici.

Tabákové zákony: Zásadní změna k lepšímu, nebo promarněná šance?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16465844/n003-0274-cs.srt

Na všech balíčcích musí být  zdravotní varování pokrývající 65 % plochy.

Elektronické cigarety budou regulované  jako léčivé nebo tabákové produkty.

Zmizí balení ve tvaru rtěnky a od roku 2020  budou zakázané mentolové cigarety.

zabránit mladým v tom, aby začali kouřit.

jak nový předpis pro tabákové výrobky vidí:

Předpis nezachází tak daleko,  jak by se mi líbilo.

Líbilo by se mi větší obrazové varování,  úplný zákaz tenkých cigaret.

Ale to, co máme dnes, je v mnoha  zemích EU velikánský krok vpřed.

Vůbec poprvé  bude většinu balíčku cigaret

a cigaretového tabáku  pokrývat zdravotní varování.

Takže značky budou menší  a varování větší.

Nepodařilo se nám u všeho  prosadit všechno, co jsme chtěli,

a významně se zlepšila  i současná právní situace.

Ale někteří z vašich kolegů  chtěli mnohem víc.

Protože v Evropském parlamentu a v Radě

jsou vlády a někteří poslanci proti tomu,  aby se zašlo tak daleko, jak chtěla Komise.

Moje frakce  podpořila návrh Evropské komise,

ale v politice je vždy nutné najít kompromis.

Někteří kolegové samozřejmě chtěli víc,

větší zdravotní varování  nebo dokonce standardizované obaly.

Ale stejně jako je důležité veřejné zdraví,

je podle mě také důležité varovat mladé,

Budou volně k dispozici,  jak to chtěli jejich kuřáci?

O tom byla v médiích  spousta mylných informací,

chtějí zakázat elektronické cigarety,  dostat je z trhu, ale tak to nebylo.

Máme regulační rámec,  který v Evropě selhal.

A teď máme nový předpis, podle kterého  jsou elektronické cigarety na trhu.

Budou dvě cesty -  buď je to farmaceutický produkt,

pokud se s nimi pojí zdravotní tvrzení,

a výrobce musí dostat řádnou licenci,

nebo je to spotřební produkt  a podléhá regulaci jako tabákové produkty.

Elektronické cigarety jsou přísně regulované  a to je správné.

Na rozdíl od toho, co někdo říká,  to nejsou hračky.

Při nesprávném použití mohou škodit.

Myslím, že s výsledkem můžeme žít.

Jednalo se také  o zdanění elektronických cigaret?

Nemohl by to být  důležitý zdroj daní pro vlády?

K této dani z cigaret se EU nevyjadřuje.

Každá země má vlastní výši daní,  platí minimální úroveň

a každá vláda pak rozhodne o tom,  jak vysoká daň bude.

U nás třeba  někteří výrobci elektronických cigaret

chtějí licenci na léčiva,  aby to byl produkt na trhu,

protože pak mají nižší daňovou sazbu

a lékaři je mohou doporučovat,  aby lidem pomohli přestat kouřit.

Nikdy samozřejmě nejde zohlednit  pohnutky všech členských států.

Jednání, kterých jsem se účastnil,  byla zaměřená na bezpečnost.

O daňových otázkách se nemluvilo,  ale nechtěl bych je vyloučit.

Je třeba přistoupit  na určitou míru subsidiarity.

Opakuji, že východiskem bylo povolení  pro uvedení farmaceutického výrobku na trh

Jak by se měly brát elektronické cigarety?

Je to opravdu způsob, jak přestat kouřit?

Já myslím,  že mohou kuřákům pomoct přestat kouřit.

Nechci, aby se z nich stala  cesta k tabáku pro mladé

nebo produkt,  který kuřákům pomáhá zůstat kuřáky.

Protože to je další problém, když můžete  celý den inhalovat, můžete v noci kouřit.

Elektronické cigarety jsou méně škodlivé,

Elektronické cigarety by se proto měly brát  jako způsob pro kuřáky,

Nejlepší je vždycky přestat úplně.

Nikotin je jed,  takže to není nejvhodnější řešení,