Sellal kui Elisa Ferreira väidab, et ranged kärped lämmatavad majanduse, hoiatab Esther de Lange, et viivitused korrastada Prantsusmaa, Itaalia ja Belgia eelarveid õõnestavad ELi usaldusväärsust.

Lisaaeg ülepaisutatud eelarvete korrastamiseks: päästenöör või rumalus?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11909087/n003-0326-et.srt

Prantsusmaa, Itaalia ja Belgia  on saanud veel kolm kuud,

et esitada üksikasjalik  eelarvereformi kava.

Volinik Pierre Moscovici visandas EP  liikmetele Komisjoni uue lähenemise.

Me kohtusime neist kahega, Elisa  Ferreiraga sotsiaaldemokraatide ja

demokraatide fraktsioonis ning Esther  de Langega Euroopa Rahvaparteist,

Kas stabiilsuspakti reeglitest  on kinni peetud?

See on usalduse küsimus  ELi ja Euroopa Komisjoni vastu.

mis õiguslikul alusel  anti neile lisaaega -

Seega minule jääb küsimärk  ja see pole hea.

Me vajame siin selgust,  ja väga kiiresti.

See on täpselt nii,  kuidas reegleid tõlgendatakse.

Me peame kasutama kogu  lubatud manööverdamisruumi,

sest me oleme keset tõsist  majanduslangust

neil asjaoludel kasutada juriidilistes  tekstides sisalduvat paindlikkust.

Milline manööverdamisruum  peaks valitsustel olema

Seega peame klammerduma reeglite  külge, mis oleme kooskõlastanud,

samal ajal – ja Junckeri  Komisjon teeb seda -

nähes, kuidas saame  stimuleerida investeeringuid,

mitte kasutades avalikku raha,  vaid erasektorist tulevat raha.

Kas me saame veel jääda sellesse  stagneerunud majandusolukorda?

Hinnad langevad.  Selleks pole retsepti.

Seega see nõuab erakorralist  tegutsemist fiskaalpoliitika kõrval.

Komisjon peaks ütlema  kõigile liikmesriikidele:

“OK, hakake investeerima, hakake  aeglustama kohanemisprotsessi,

nagu ette nähtud  juriidilistes tekstides.”

Kas peaks Saksamaa rohkem  investeerima ELi juhtiva riigina?

Saksamaa on põhitegija.  Seda pole vaja korrata.

Aga ta ei saa kasutada oma võimu  ainult oma kodanike kasuks,

sest Saksa kodanikud on kasu  saanud ja saavad veel

Ja kui on kriis, peame  vaatama kogu Liitu

Ma ei arva, et on hea keskendada  debatti ainult Saksa investeeringutele,

kui see tähendab, et teised riigid ei  juuruta kohustuslikke struktuurseid

reforme. Peab valitsema tasakaal ja  iga liikmesriik peab mängima oma osa.

Näen neis debattides liiga sageli,  et fookus on ühel, vahest kahel,

just nagu jättes teised omapead. See  pole minu poliitikategemise stiil.

Kõik liikmesriigid peavad  olema ühes paadis.

Järgmisel aastal näeme ülevaadet  kakspakist ja kuuspakist.

Mida tahaksite näha muutumas?  -Vahest peaksime võtma pisut

rohkem aega kakspaki ja  kuuspaki põhjaliku ülevaate jaoks.

Üks kolmest elemendist,  millega me juba tegeleme,

ja läbipaistvus, kuidas  otsuseid langetatakse.

Ei saa käia korraldamas  investeeringuid ja kulutusi

ning teha seda kõigis  liikmesriikides samal ajal.

Siis ei jää enam, kütust  majanduse jaoks.