Kas Prantsuse tööstus sureb või muudab vormi? Kuidas saab Euroopa taastada Prantsusmaa konkurentsivõimelise renomee maailmaturul? Arutlevad meie online osalejad ja EP saadikud.

Euroopa valimised. Hangout: kas Euroopa suudab leevendada Prantsusmaa vaevusi?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11788150/d006-0007-et.srt

Tere tulemast  järjekordsesse Hangout’i

Prantsusmaal olid märtsi  lõpus kohalikud valimised

ja mõned inimesed siin nägid  selles Euroopa valimiste testi.

Teised ütlevad: “Ei, Euroopa  valimised on erinevad.”

Aga probleemid on samad – majandus,  töökohad ja deindustrialiseerimine.

Palju valijaid mõtleb,  et Prantsuse valitsus

pole õigeaegselt reageerinud  väljakutsetele.

Kas Euroopa Liit saab parema  hinnangu? Vaatame ja näeme.

Et seda arutada, on mul rõõm tervitada  stuudios Catherine Trautmanni.

aga te olete Parlamendis  sotsialistide fraktsioonis.

Te olite Jospini valitsuses  kultuuriminister

ja te olete kindlalt jätkamas  oma Euroopa teed.

Minust paremal on Jean-Pierre Audy.  Tere. Te olete UMP liige.

Te olete Euroopa Rahvapartei  liige Brüsselis ja Strasbourgis.

Te olete Corrèze’ist, aga pärit  Tulle’ist.

Meymac, jah. Aga olete sündinud  Tulle’is. -Sündinud Tulle’is.

Õige. Teie veebilehel ma  märkasin, et tutvustate ennast

kui Prantsuse EP liige,  kes esindab Liidu kodanikke.

Ma olen prantslane ja esindan  ELis Prantsuse kodanikke,

sest valimised toimuvad  valimisringkonnas.

Õigus. Samuti toetab  meid otse arutelus

Te olete ettevõtja. Te olete  ACM Industrie tegevdirektor,

Masinaehitustööstuse  föderatsiooni asepresident

Samuti on meiega Laurent Pinsolle.  -Tere.

Ma tutvustaksin teid  kõigepealt blogijana.

vaadates teie blogi veebilehte  nimega “Gaulliste Libre”.

Te olete samuti majanduse ja  eelarve delegaat

Ja siis on meiega veel  Françoise Maréchal.

Te olete Amiensis CGT liige.  Töötate samuti Valeos

ja teil on kindlasti palju rääkida  meile sotsiaalsest õhkkonnast,

mis domineerib teie  tööstusharus ja teie firmas.

Õige. Ja ma tahaksin alustada  teist, proua Maréchal,

küsimustega, mis tahate  esitada minu kahele külalisele.

Palun öelge, kelle poole  pöördute esimesena,

et mitte kaotada liiga palju  aega. Teie sõna.

CGT peamine küsimus on see  Euroopa toetuste probleem,

mida antakse piiriülestele  inimestele,

mis kasutab neid ära ja jätab  palju inimesi tööta.

Me nägime seda alles  hiljuti Amiensis Goodyearis,

kuna see on Valeo naaber.  -Kas on võimalik...

Ma arvan, et on vaja selgitada,  mis aitab töötajaid,

kui töökaotused on seotud  tööstuslike seadistusprotsessidega,

mille teeb hädavajalikuks konkurents,  mida firma ei saa enam lubada.

See on positiivne asi. Me võitlesime  selle saavutamiseks,

et see säilitada ja olla kindel  rahastuses. See on meile tunnustus.

Siis on toetused või stipendiumid,  mis on koos firma arenguplaanidega,

aga need arenguplaanid peavad  arvestama töötajate tööd ja töökohti.

Mulle koos fraktsiooniga  on muidugi kasulik

muuta firmad vastutavaks, kui nad  saavad kasu avalikust rahast.

Olgu see kohalik, riiklik või  Euroopa, reegel peab olema sama.

Sellest seisukohast olin ma  pettunud ja ka väga segaduses,

et kritiseeriti “Florange’i seadust”,

sest ma arvan, et me  peame leidma lahendused.

Kui firmad teenivad kasumeid, peavad  nad vastutama tööohutuse eest.

Hr Fiorda, ma tahaksin pöörduda  ühendatud maailma poole,

et näha, kuidas te vastate  pr Maréchali öeldule.

Mind tuntakse kui bossi kes  pole süstemaatiliselt selle vastu,

Mida inimesed tahavad?  Mille poolt hääletavad?

Inimesed tahavad elada paremini,  omada pisut rohkem raha,

et töö oleks turvaline ja  püüda koos edasi liikuda.

Me oleme bossid, sest firma bossiks  olemine on meie igapäevategevus.

On nn “vastutuse pakt”. Ma arvan, et  me testime iga päev oma vastutust.

Ja kui oleme seda teinud,  loome töökohti.

Täna on meil olulised  struktuursed erinevused

Saksamaa on investeerinud 150 000  robotisse, sellal kui meil on 40 000.

Kõigi tuleviku erialade ja kõigi  meie palgatud noortega

küllus, mille loome, ja töökohad,  mille loome, hirmutavad mind.

Selle küsimuse ma tahaksingi  esitada meie saadikutele,

kes on kogenud komromissides seoses  tavaliste vasak-parem aruteludega

Kuidas kõrvaldada need erinevused,  mis meil Euroopa riikides on?

Ma lõpetan, aga Saksamaa  on meie suurim klient ja tarnija.

Palju erinevusi on töötingimustes  ja töötasudes.

Pr Trautmann, Kas tahate  vastata hr Fiordale?

ja öelda, et näiteks innovatsioonis  ja uurimises

ning COSME programmis,  eriti VKEde jaoks,

on meie tööstuskomisjon  tõesti jõudnud kokkuleppele

ja samal ajal kõiki  tööstuharudevahelisi valdkondi,

mis võivad olla kasulikud tööhõivele.