EU-parlamentsledamoten Pervenche Berès är orolig för relationerna mellan EU och Schweiz efter att landet röstat ja till invandringskvoter som underminerar den fria rörligheten.

Folkomröstningen om invandring i Schweiz: Hur ska EU ställa sig?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16490540/n003-0280-sv.srt

Pervenche Berès,  i söndags röstade schweizarna

om att "vända sig inåt", som vissa menar.  Håller du med om den bedömningen?

Ja, det som har hänt i Schweiz  är mycket oroande.

Det är förstås krisläge i Schweiz också,

men trots att den officiella  arbetslöshetssiffran ligger på 3,5 %

blir den reflexmässiga  reaktionen att vända sig inåt.

Det går stick i stäv med allt som  mänsklighetens historia har lärt oss.

Så det är jätteviktigt att vi kan stå emot

detta illavarslande omen  som kommer från Schweiz.

Vi måste även bedöma  vad detta innebär för schweizarna,

för när européerna lider,  ja då lider även EU-medlemmarna,

för det finns former av skattepraxis  mellan EU och Schweiz

Det här kommer nog inte längre att få  fortgå okontrollerat. Det bådar inte gott.

Utöver de sociala och mänskliga aspekterna

finns det bilaterala avtal  mellan Schweiz och EU.

Kommer söndagens beslut, valresultatet,  att leda till att dessa avtal ifrågasätts?

Till och med kommissionens  ordförande och kommissionär Reding

markerade tydligt  var de stod redan före valet.

Man kan inte välja små bitar från  de övergripande samarbetsavtalen

som definierar relationerna  mellan EU och Schweiz.

Det medvetna val som schweizarna  gjorde har utan tvekan väckt oro.

Men det skickar även ett budskap som vi  för vår del inte kan lämna obesvarat

och vi kan inte acceptera att man  plockar godbitarna ur avtalen.

Så frågan som schweizarna har väckt kan  leda till att relationerna ifrågasätts,

däribland den fria rörligheten för kapital.

Men att ifrågasätta avtalen... Alla  medlemsländer måste vara enhälliga.

Tror du att det är möjligt  att denna "giljotinklausul"

Ja, men det går inte att förutsätta  att denna spricka i relationerna

som rör den fria rörligheten  - som är central

för den fria handeln på den inre marknad  som även Schweiz vill dra nytta av -

inte påverkar de övriga  aspekterna av relationerna.

Vad innebär detta rent konkret  idag och i framtiden?

Vad tänker du som ordförande  i ett EU-parlamentsutskott göra

för att få ett entydigt svar från  kommissionen, EU:s verkställande organ?

Under nästa EU-parlamentssammanträde  bör vi fråga kommissionen

hur deras handlingsplan kommer att se ut  efter denna folkomröstning i Schweiz.

Och vad viktigare är vill jag säkerställa  att detta inte påverkar debatten

i Europa i en tid när vi  försöker vidta åtgärder

just för att skapa optimala  förhållanden för fri rörlighet

På tal om att påverka har vi  hört Fillon i Frankrike

tydligt meddela att han  till viss del förstår schweizarnas val,

och att vi i Europa måste erkänna att vi  om vi ställde samma fråga till européerna

sannolikt skulle få  samma svar i många fall.

Håller du med om den analysen,  eller är det bara en del av

en populistisk rörelse som har  uppstått efter folkomröstningen?

Den schweiziska folkomröstningen har  präglats av ett extremt populistiskt parti,

och vi vet vilken inställning de har,  en som jag definitivt inte delar.

Det är UDC, Christoph Blochers parti.  -Ja, och han är inte särskilt öppen.

Jag känner inte till något folk i historien  som har tagit sig igenom svårigheter

genom att stänga sina gränser  och tacka nej till handel.

Vad vi behöver, och vad schweizarna,  mina socialistiska vänner, kräver -

men hittills har regeringen och det  schweiziska förbundsrådet alltid vägrat -

är vad som brukar kallas "stödåtgärder":

för att främja rätt villkor  för fri rörlighet på precis samma sätt.

Vi kan ha fri rörlighet för kapital,  men då måste vi även beskatta besparingar.

Vi bör ha fri rörlighet för människor,

men då måste vi även ha ett ambitiöst  direktiv om utstationering av arbetstagare

och som gör det möjligt  att organisera denna fria rörlighet.

Det är vår roll som  EU-parlamentsledamöter.

Tack så mycket för intervjun.  -Tack själv.