Poslanka EP Pervenche Berès je zaskrbljena nad prihodnostjo odnosov med EU in Švico, saj izid švicarskega referenduma o omejevanju priseljevanja iz EU spodkopava evropsko načelo svobode gibanja.

Švicarski referendum o omejevanju priseljevanja: kakšno stališče bo zavzela EU?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16490624/n003-0280-sl.srt

Gospa Berès,  Švica je v nedeljo glasovala

za 'umik vase', kot pravijo nekateri.  Se strinjate s to oceno?

Da, menim, da je to, kar se je pravkar  zgodilo v Švici, zelo zaskrbljujoče.

in čeprav je uradna stopnja  brezposelnosti 3,5-odstotna,

se je država refleksno odzvala tako,  da se je zazrla vase.

Gre za nasprotje vsega,  kar nas je naučila zgodovina človeštva.

Menim, da je za nas pomembno,  da se skušamo zoperstaviti

Premisliti pa moramo tudi o tem,  kaj to pomeni za Švico samo,

saj ko trpijo Evropejci,  trpijo države članice EU.

Denimo, ko gre za davčne prakse  med EU in Švico,

Menim, da se to ne bo kar preprosto  nadaljevalo – tu ne kaže dobro.

Onkraj družbenega in človeškega  vidika argumenta

imamo težko prigarane dvostranske  sporazume med Švico in EU.

Bo nedeljska odločitev te dvostranske  sporazume s Švico postavila pod vprašaj?

Menim, da sta predsednik Komisije  in komisarka Redingova

pojasnila svoje jasno stališče  še pred izvedbo referenduma.

Ne morete vzeti, si izbrati  le koščkov sporazumov o sodelovanju,

Zavestna odločitev, ki jo je sprejela  Švica, je nedvoumno sprožila alarm.

Je pa tudi poslala sporočilo,  na katerega naša stran mora odgovoriti,

ne moremo dopustiti, da se sprejema  le všečne dele sporazumov.

Teme, ki jih je izpostavil referendum,  lahko pod vprašaj postavijo odnose

med EU in Švico,  vključno s prostim pretokom kapitala.

Da bi pod vprašaj postavili te sporazume,  morajo soglašati vse države članice.

Pa menite, da je možno,  da tako giljotinsko določilo,

Ne moremo reči,  da taka razpoka v odnosih

glede prostega gibanja –  ki je v samem osrčju

proste trgovine, enotnega trga,  s katerim se želi okoriščati tudi Švica –

ne bi imela vpliva na ostale  odnose med EU in Švico.

Kakšne konkretne posledice  to prinaša danes, jutri?

Kaj boste vi kot predsednica  odbora v EP storili,

da bi spodbudili jasen odgovor  Komisije, izvršne veje EU?

Mislim, da bi morali na naslednji  seji EP izzvati Komisijo glede tega,

kakšen akcijski načrt bo sledil  temu referendumu v Švici.

Najbolj pomembno pa je,  da to na nobeni točki

ne bi okužilo razprave v Evropi,  ko bomo poskušali ukrepati,

natančneje, ko bi oblikovali  optimalne pogoje prostega gibanja,

Če se vrneva k besedi 'okužilo' –  v Franciji smo slišali g. Fillona

jasno trditi, da do neke mere  razume švicarsko odločitev

in da si moramo v Evropi priznati, da če  bi Evropejcem postavili enako vprašanje,

bi v številnih primerih najverjetneje  dobili enak odgovor.

Se strinjate s to analizo,  ali pa jo vidite le kot del

populističnega gibanja,  ki je vzniknil po referendumu?

Naravo švicarskega referenduma je  krojila skrajna populistična stranka,

poznamo njen pristop,  s katerim se absolutno ne strinjam.

Gre za UDC, stranko g. Blocherja.  -Da, nekoga, ki ne skriva, da ni odprt.

Nobenega naroda ne poznam,  ki bi težke čase presegel tako,

Kar potrebujemo in kar zahteva  Švica, moji prijatelji socialisti –

a sta to vlada in švicarski zvezni  svet doslej vselej zavračala –

je to, kar poznamo kot  'dodatne ukrepe',

ki spremljajo prave pogoje svobode  gibanja na natanko enak način.

Lahko imamo prost pretok kapitala,  a treba je tudi obdavčiti prihranke.

pa tudi direktivo o napotitvi  delavcev, ki bo ambiciozna

in nam bo omogočala  urediti to svobodo gibanja.

Najlepša hvala za ta pogovor.  -Hvala vam.