Zal het eerste burgerinitiatief dat het tot een openbare hoorzitting schopt, in staat zijn om het nationaal water- en sanitatiebeleid in de hele EU te laten veranderen? Dat vragen we aan Matthias Groote.

Een vloedgolf aan handtekeningen zet het burgerinitiatief over water boven aan de agenda

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16493352/n004-0003-nl.srt

Alle Europeanen zouden gegarandeerd  toegang tot water moeten hebben.

Dat stelt het eerste  Europese burgerinitiatief,

dat bijna 1,9 miljoen  handtekeningen ophaalde.

In februari bespreekt het Europarlement  dit initiatief ook.

Ik wil u graag drie vragen voorleggen  die we hebben binnengekregen.

Ik ben Pablo Sánchez, een van de  coördinatoren en mede-organisatoren

De VS heeft in 2010 water en sanitatie  tot mensenrecht verklaard.

Helpt ons burgerinitiatief  bij de invoering

van deze politieke verklaring  in de Europese wetgeving,

nu dit nog in de grondwet  van geen enkele lidstaat is opgenomen?

Het is een heel sterk signaal  dat wordt afgegeven

door dit eerste burgerinitiatief  met 1,6 miljoen geldige handtekeningen.

Volgens mij durft geen enkele lidstaat  dat nog te negeren.

Het valt niet te negeren.  Het is een massale beweging in de EU.

Het leidt vast  tot heel concrete gevolgen.

Wat betekent dat in wettelijk opzicht?  Wat moet er daadwerkelijk gebeuren?

Op EU-niveau,  het enige waarover ik iets kan zeggen,

moet de Commissie een bindend voorstel  maken, een bindende wetgevingsprocedure,

dat dan naar het EP  en de ministerraad gaat.

Dit initiatief heeft duidelijk al bereikt

dat het waterbeleid  nu boven aan de agenda staat.

Maar het staat niet in de grondwet.  -Nog in geen enkel land.

Het waterbeleid is vooral  een kwestie voor de Europese wetgeving.

We moeten het recht op schoon water  in gedachten houden

Dat weet ik niet.  Dat kan ik nog niet zeggen.

De Europese Commissie  heeft water tot collectief goed verklaard.

Zal ons Europees burgerinitiatief helpen  om water en sanitatie

buiten de interne markt  en liberalisering te houden?

Ons werk aan de concessierichtlijn  viel samen met het initiatief Right2Water.

Het zou nooit bij de Commissie  en dhr. Barnier opgekomen zijn

zonder druk van buitenaf om het water  uit de concessierichtlijn te houden.

En de druk liep op  door die miljoenen handtekeningen.

Voor alle duidelijkheid:  het water zou geprivatiseerd worden.

Niet door ons, hier moet nationaal,  lokaal over beslist worden.

De lidstaten moesten  eerst concessies toestaan.

Dat stond eerst in de richtlijn, maar  dat werd in de kiem gesmoord door Barnier.

Zoals zo vaak zit het venijn in de staart.

Weet u dat de speciale rapporteur  van de VN voor het mensenrecht op water

de organisatoren van dit initiatief  schriftelijk heeft bevestigd

dat mensenrechten geen voorrang krijgen  bij de openbare diensten?

Een regering mag openbare  of privébedrijven gebruiken

om het recht op  water te implementeren.

Dus dat bestaat al en de Commissie  kan daar niet veel aan doen.

Wat ik heel belangrijk vind, en wat  ook blijkt uit het aantal handtekeningen,

is dat de burgers geen totale privatisering  van de watervoorziening willen.

Ze willen niet dat het zomaar een goed is,  maar dat het een openbaar goed blijft.

De VN beschrijft dat anders,  zoals de vorige vraagsteller net al zei.

Maar wij in het EP  zorgen voor de wetgeving

en ik neem dit burgerinitiatief  heel serieus,

net als de reden  die achter het initiatief ligt,

namelijk dat de mensen in de EU zich  onbehaaglijk voelen over privatiseringen

zeker niet als het om basisvoedsel gaat,  wat water is.

Ze willen niet dat het handelswaar wordt.

Elk initiatief dat hier opgezet wordt,  leidt natuurlijk tot een lobbystrijd.

Is de waterlobby al bij u  of bij de Commissie langs geweest?

Dit is het eerste succesvolle  burgerinitiatief in de EU.

We hebben heel duidelijk  met de coördinatoren besproken

waarom de hoorzittingen met de initiators  eigenlijk plaatsvonden.

Sommige collega's wilden  deskundigen raadplegen.

Sommigen wilden deskundigen met een  bepaald uitgangspunt, anderen juist niet,

waardoor we er uiteindelijk voor besloten  om het heel eenvoudig aan te pakken

en de initiators  van het initiatief erbij te halen

om ons nog eens duidelijk te maken  wat ze ermee wilden bereiken.