Mēs jautājām veselības un patērētāju komisāram Tonio Borgam, kādu mācību esam guvuši un kā atjaunot patērētāju uzticību.

Intervija: Kā ES rīkosies saistībā ar zirga gaļas skandālu?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16232566/n003-0235-lvx.srt

Veselības un patērētāju politikas  komisār, Tonio Borg,

jūs stājāties amatā un uzreiz  jārisina zirga gaļas skandāls,

ko vajadzētu uzskatīt  par lielu neveiksmi...

Vai šajā sākuma fāzē  esam guvuši kādu mācību?

tādējādi, ka tieši dalībvalsts  atklāja šo krāpšanu.

tāpēc runa nav par  tiesību akta trūkumu.

Tiklīdz par to paziņoja un  Apvienotajā Karalistē atklāja citu gadījumu,

un kuras līdzfinansē  pati Eiropas Komisija.

Mācība ir gūta. Jā, mēs gatavojam  tiesību aktu paketi,

kas bija sagatavota  jau pirms šī gadījuma.

Tagad mēs vēlamies pievienot  priekšlikumu par to,

ka tad, kad tiek atklāti šādi gadījumi,  mēs varam ne tikai ieteikt

bet arī likt dalībvalstīm  tās īstenot.

Lai ko mēs darītu, vienmēr būs iespēja,  ka kāds šo likumu pārkāps.

Ļoti svarīgi, ka tad,  kad kādu pieķer,

izmeklēšanas nonāk  līdz kriminālprocesiem

Jūs teicāt, ka Īrijā to atklāja,  veicot ikdienišķu pārbaudi,

taču tā bija izlases veida pārbaude  un tās notiek diezgan reti.

Īrijā ir tikai 15 inspektori.  Iespējams, ka tā ir bijis jau ilgu laiku.

Varētu būt, taču  mēs atklājām šīs krāpšanas,

pateicoties mūsdienīgiem  pārbaužu līdzekļiem.

Pirms 10 gadiem dzīvnieku sugu  DNS pārbaudes

Tāpēc, pateicoties šai mūsdienīgajai  tehnoloģijai, šobrīd redzam rezultātus.

kādā Īrijas lielveikalā nopērkamajos  lētākajos hamburgeros,

tātad sistēma nostrādāja šādā veidā.

Tas, vai pārbaudes vajadzētu pastiprināt,

lielā mērā ir atkarīgs no dalībvalstu  finanšu un cilvēku resursiem.

Neaizmirstiet, ka šis ir tikai viens  gadījums no miljoniem tāda veida darījumu,

kas katru dienu notiek  ar gaļas produktiem.

Mūsu vienotajā tirgū  ir 500 miljoni patērētāju.

Pat sākotnējās pārbaudes parāda,  ka šī krāpšana ir ietekmējusi

procentuāli ļoti maz cilvēku. Taču tas  ir milzīgs robs patērētāju uzticībā.

Tas ir krāpšanas, nevis veselības jautājums.  -Tā ir krāpšana.

Patiešām šķiet, ka tajā  bija iesaistīti kriminālie grupējumi.

Tā nebija tikai kļūda, vai ne?  - To ir pāragri apgalvot.

Tas būs atkarīgs no  pārbaužu rezultātiem.

Pēc pārbaužu rezultātiem martā mēs  varēsim izdarīt secinājumus par to,

vai tā ir tikai parasta  krimināla darbība vai kas vairāk.

Vai būs marķējums, kurā norādītas  pārstrādātas pārtikas sastāvdaļas?

Attiecībā uz sastāvdaļu sarakstu,  tajā jau ir jānorāda dzīvnieku suga.

Jautājums ir par to,  vai vajadzētu iekļaut izcelsmes vietu.

Proti, ne tikai svaigai liellopa gaļai,  kurai to jau norāda,

bet arī, vai mums vajadzētu zināt  maltās gaļas izcelsmes vietu,

kad tā ir pārstrādātā pārtikā?  Par to ir veikta ietekmes novērtēšana.

Tomēr tā nav saistīta  ar pašreizējo gadījumu.

Šis gadījums būtu noticis arī tad, ja mums  būtu bijis tiesību akts par izcelsmes vietu.

Taču arvien vairāk dalībvalstis uzstāj,

ka mums vajadzētu uzskatīt  šo iespēju par tramplīnu,

lai pārredzamībai ieviestu vairāk tiesību  aktu par marķēšanu. Mēs to apsveram.

Kā jūs un Komisija  atjaunosiet uzticību?

Tā ir iedragāta.  - Runa nav par pārtikas drošību.

Svarīgi ir neradīt paniku,  kur tā nav vajadzīga.

Otrkārt, pārbaužu rezultāti  tiks publicēti, cik ātri vien iespējams.

Es iebildu par to, ka ir bezjēdzīgi  veikt pārbaudes, tās līdzfinansēt

un tad slēp rezultātus.  Tiem jābūt publiskiem un pārredzamiem,

lai mazinātu bailes par to,  ka tas ir plaši izplatīts visur.

Izskatās, ka tas procentuāli ir maz,  bet joprojām tas ir nopietns pārkāpums.

Visbeidzot, vai tas daļēji  ir pamatots ar to,

ka patērētāji par pārtiku  šobrīd cer tērēt

daudz mazāku daļu no ienākumiem  nekā pirms, teiksim, 30 gadiem,

ražotāji meklē lētākos  gaļas avotus un...

Nē, manuprāt, tas ir jautājums par  krāpšanu un peļņas gūšanu no tās.

Šīs krāpšanas mērķis  bija ekonomiskas peļņas gūšana.

Tā ir Eiropas Savienības likumu  pārkāpšana un tai nav attaisnojuma.