Alins Smits (Zaļie/ALE) un Dereks Klarks (EFD) vēlas atgūt savas valsts neatkarību, bet atšķirīgos veidos. Vai neatkarība atstātu iespaidu uz darbavietām un ietekmi?

360°: Vēlos izstāties!

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15839695/d004-0002-lv_mf.srt

Esiet sveicināti „360°”, kur vispusīgi  apskatīsim kādu interesējošu tēmu.

Saku „vispusīgi”, bet patiesībā šim  raidījumam ir anglosakšu nokrāsa.

Mēs runāsim par izstāšanos  no Eiropas Savienības.

Jā, es zinu - mums stāsta, ka Horvātija  kļūs par 28. ES dalībvalsti

un ka rindā gaida  citas kandidātvalstis.

Bet, ja nu kāda no esošajām  dalībvalstīm gribētu izstāties?

Saskaņā ar Lisabonas līgumu  tas ir iespējams.

Starp citu, valsts, kas to izvēlas darīt,  var atkārtoti kandidēt uz dalību ES.

Studijā ir divi viesi: Dereks Klarks no  Apvienotās Karalistes Neatkarības partijas,

kas ir daļa no EFD grupas, un Alins Smits  no Skotijas Nacionālās partijas,

kas sēž kopā ar Zaļo/ALE grupu  un kura partija Skotijā ir pie varas.

Viņi abi atbalsta sava veida  atdalīšanos, bet ne vienādu.

Bet, pirms viņus uzklausām,  noskatīsimies šo reportāžu.

Sveiki! Mani sauc Hosē.  Es esmu no Spānijas.

Faradža kungs,  kāpēc neīstenot Līguma 9. pantu?

Jūs varētu lūgt izstāties no ES un  jums par to vairs nebūtu jāsatraucas?

EPP priekšsēdētājs Žozefs Dauls to teica,  kad Van Rompejs pirmoreiz viesojās EP:

Tas tagad ir rakstīts melns uz balta;  Lisabonas līguma jaunums.

Procedūrai ir piešķirts oficiāls statuss.

Dalībvalstij, kas vēlas atgūt savu  suverenitāti, vispirms jāpaziņo Padomei.

Dalībvalstij tas nav jāapspriež  ar citām valstīm.

un negaidot pārtraukt  īstenot ES direktīvas.

Vai - tai ir divi gadi,  lai apspriestu izstāšanos.

Lielbritānija centās izstāties  no ES 1975.gadā.

Tā rīkoja referendumu,  bet 67,2% izvēlējās palikt ES.

1973.gadā Grenlande pievienojās  EEK kā daļa no Dānijas.

Kad tā kļuva par autonomu teritoriju,  tā 1985. gadā izstājās no Eiropas.

Līgums bija jāmaina,  lai atļautu izstāšanos.

Šodien nav veto, kas var atturēt  dalībvalsti no izstāšanās.

Padome apspriedīs nolīgumu  par izstāšanās noteikumiem

Šis nolīgums noteiks attiecības  starp ES un bijušo dalībvalsti.

Valsts vienmēr varēs  atkārtoti pievienoties,

bet tai būs atkal jāpiesakās,  tāpat kā visām kandidātvalstīm.

Vai ir iespējams izstāties vai  tikt izslēgtai no eiro zonas?

Merkeles kundze uzsāka  diskusiju Bundestāgā.

Bet pašreizējie  ES noteikumi to neparedz.

Rezumējums: katra dalībvalsts var  izstāties no ES, kad vien tā vēlas.

Pēc oficiāla pieprasījuma izstāšanās  process var ilgt līdz pat 2 gadiem.

Valsts var vienmēr  atkārtoti pievienoties,

pārvarot pievienošanās procesu,  tāpat kā citas kandidātvalstis.

Nu, lūk. Saskaņā ar Lisabonas līgumu  tagad ir iespējams atstāt ES.

Man jāatvainojas, Alins Smits norādīja,  ka es teicu - tas esot anglosakšu jautājums.

Patiesībā tas ir anglosakšu un arī  ķeltu jautājums. Tas ir ļoti svarīgi.

Vispirms pievērsīšos Derekam.  Nesen veikta aptauja norāda,

ka 53% Apvienotās Karalistes iedzīvotāju  dalību ES uzskata par negatīvu pieredzi.

Vai jūsu partijai ar to pietiks,  lai uzvarētu referendumā,

ko atbalsta Konservatīvie eiroskeptiķi?

Iespējams, ka nē,  bet šis skaitlis arvien pieaug.

Atgriezieties pēc 12 mēnešiem,  un šie 53% būs ievērojami palielinājušies.

Nedomāju, ka 12 mēnešu laikā  mums būs referendums,

tāpēc, manuprāt, līdz tam, kad Kamerons  beidzot piekritīs referendumam,

šis skaitlis būs  ievērojami pieaudzis.

Vai, jūsuprāt, referendums  ir nenovēršams?

Nē, jo Kamerons spēlē šo spēli,  sakot, ka viņš vēlas palikt ES,

bet vienlaicīgi iebilst tās noteikumiem,  piemēram, ar neseno veto.

Bet viņš turpina teikt,  ka vēlas palikt ES,

un tas ir tradicionālais,  ierastais toriju ceļš,

un tāpat tas ir ar leiboristiem  un liberāldemokrātiem.

un Apvienotā Karaliste  nobalsotu par izstāšanos no ES,

vai tas stiprinātu Skotijas vēlmi  atstāt Apvienoto Karalisti?

Kas ir tas, ko jūs to gribētu,  vismaz jūsu partija gribētu.

2014. gada rudenī Skotijā notiks  referendums par Skotijas neatkarību.

Šo jautājumu ierosināsim  Skotijas iedzīvotājiem.

Protams, Eiropas aspekti  ir daļa no šīs diskusijas.

Es piekrītu Derekam - nedomāju,  ka referendums AK notiks.

Manuprāt, Vestminsteras  amatpersonas to iesaldēs.

Ja tas notiktu, manuprāt,  AK iedzīvotāji saprastu tā jēgu.

Nedomāju, ka leiboristi, toriji,  liberāldemokrāti, zaļie kopā,

it sevišķi ar mums,  patiešām aģitētu pret dalību ES.

Manuprāt, mēs redzētu, ka AK šīs debates  izbeidz un patiesībā nolemj pateikt:

„Pareizi, mēs esam Eiropas kontinenta daļa,  turpināsim tādā pašā garā.”

Paskaidrošu tiem, kuri nav informēti  par Apvienotās Karalistes aktivitātēm:

šīs valsts Neatkarības partija gribētu,  lai AK izstājas no ES,

Skotijas Nacionālā partija gribētu,  lai Skotija izstājas no Apvienotās Karalistes.

Tā ir ļoti atšķirīga lieta,  jo SNP vienmēr gribēja

Protams, es pat saprotu,  ko jūs domājāt ar šo izteicienu.

Mēs atbalstām Skotijas neatkarību,  nevis izstāšanos no kaut kā,

bet pievienošanos pasaulei  kā neatkarīga valsts.

Skotija kopš 1707. gada ir Lielbritānijas  un pēc tam - Apvienotās Karalistes daļa.

Bet tas nedarbojas Skotijas  iedzīvotāju labākajās interesēs.

Mēs esam daļa no ES, daļa no tās  teritorijas, pateicoties AK dalībai ES.

To visu mēs saglabājam ar neatkarību,  bet tā vietā, lai mūs pārstāvētu...

Šajā ziņā mēs ar Dereku  būsim vienisprātis.

Kamerons ir pārsteidzoši slikti  pārstāvējis britu un skotu intereses ES.

Viņš ir radījis sliktas vienošanās,  sliktus rezultātus

un traucējis finanšu krīzes  risināšanas progresam,

Tāpēc Skotijai klātos labāk,  tāpat kā Īrijai, Dānijai, Zviedrijai.

Mēs kā neatkarīga valsts  būtu 14. lielākā ES dalībvalsts.

ES ir citādāka savienība  nekā Apvienotā Karaliste.

Mēs gribam būt daļa no tās  un vietējā mērogā paši sevi pārvaldīt.