L'On. sevdese Eva-Britt Svensson è candidata alla Presidenza del Parlamento europeo nonostante i tre grandi partiti europei sostengano un altro candidato. Svensson condanna gli accordi presi a porte chiuse e l'attuale meccanismo europeo.

L'Intervista: Eva-Britt Svensson "I bisogni della gente devono avere grande priorità" (versione integrale)

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14558666/P005-00075-L-IT.srt

Benvenuti a l'Intervista. Discuteremo   della Presidenza del Parlamento

Un programma realizzato da EuroparlTV   in collaborazione con Euronews.

ed è la candidata alla Presidenza   per la Sinistra unita.

Esistono ancora i valori della sinistra   soprattutto in questa crisi economica

che ha mostrato la fragilità   del capitalismo?

La crisi economica ha mostrato   i problemi che esistono oggi in Europa

E' uno dei motivi   per cui mi sono candidata.

C'è un'altra strada, un'altra voce,   ci sono politiche diverse

che rispondono ai bisogni della gente: la   sicurezza professionale e un'economia

che ci aiuti a sviluppare   una società del benessere.

Una società che abbia come priorità   i bisogni della gente e non del mercato.

Perché la sinistra non ha ottenuto   il consenso dei cittadini europei?

Non abbiamo formulato le politiche   in modo tale da attirare gli elettori

alle urne spingendoli a votare   per questo necessario cambiamento.

La bassa affluenza alle urne ha mostrato

che sono i disoccupati, coloro che   si sentono ai margini della società

Molti di loro sosterrebbero   un sistema europeo diverso

rispetto a quello attuale   e alla maggior parte dei Paesi membri.

La sinistra può avere   una posizione più forte

sulla crisi climatica, la crisi finanziaria

e sulle ingiustizie   del mondo in cui viviamo.

Molte persone vivono   al di sotto della soglia di povertà.

E in molte altre parti del mondo,   c'è gente che muore per la fame.

Sono necessarie politiche diverse.   Mi sono candidata a tale scopo.

Questo è quello che   mi ha spinta a fare politica.

Cosa si può fare per rendere   il Parlamento più interessante?

Il Parlamento può diventare più attraente   se si mette fine agli accordi

I grandi partiti si accordano su questioni

di cui altri parlamentari sono all'oscuro.

in modo tale che i cittadini sentano   che siamo un'Unione

in cui si cerca la soluzione ai problemi.

Democrazia e trasparenza   richiedono un metodo di lavoro diverso.

Mi rammarico molto del fatto che questa   sia un'intervista e non un dibattito

tra i candidati alla Presidenza.   Questa è la democrazia.

Discutere delle proprie opinioni lasciando   agli ascoltatori la facoltà di scegliere.

Questa è democrazia, è trasparenza,   è il modo per coinvolgere i cittadini

Non possiamo continuare a credere   che le grandi questioni politiche

vengano affrontate all'interno   di un gruppo chiuso. Bisogna aprirsi.

E' uno dei candidati per la Presidenza   del Parlamento europeo.

Ma i due, tre più grandi gruppi   del Parlamento hanno già deciso

chi sarà il Presidente.   Perché allora non si è ritirata?

Non mi sono ritirata perché ho   il grande desiderio e l'ambizione

di mostrare che il tipo di politica   che ha contribuito alla crisi

non è il tipo di politica di cui abbiamo   bisogno per il futuro.

La mia candidatura   rappresenta un'alternativa.

Sono consapevole di quale sia   la maggioranza parlamentare attuale,

ma possono esserci   sempre delle sorprese.

Persevererò nella mia candidatura fino   all'elezione della settimana prossima.

La maggior parte degli europei   non condivide i suoi valori,

Sì. Si sono accordati ed   è proprio questo quello che critico.

Hanno lavorato a porte chiuse   e questo è parte del problema.

La partecipazione a queste elezioni   europee è stata molto bassa.

I cittadini mostrano   di volere più trasparenza.

E la maggioranza parlamentare   deve provvedervi.

Questo è quello che chiedo   con la mia candidatura.

Voglio mostrare che esiste un altro   metodo i lavoro

Dovrebbero essere tutti d'accordo con me

se vogliamo seriamente   una "Europa per i cittadini"

Sarebbe sensato rendere pubblici   gli accordi che avvengono a porte chiuse?

La gente potrebbe sapere cosa succede,   - forse non in un dibattito -

ma conoscerebbe   i candidati e le loro opinioni.

Vedere come avviene   la scelta del Presidente

è forse più interessante   delle politiche stesse.

Quando parliamo di trasparenza, devo   dire

che da quando sono in Parlamento,   ho lavorato molto per assicurare

che l'accesso dell'opinione pubblica fosse   una regola di base del nostro lavoro.

Il pubblico dovrebbe potere accedere   ai dati e ai documenti

La Svezia crede fermamente nel principio   di accesso dell'opinione pubblica

secondo cui l'accesso è fondamentale   mentre il segreto è l'eccezione.

Ho lavorato a queste regole   al Parlamento europeo.

Esse migliorano la democrazia   e aumentano l'interessi della gente.

Non si può fare politica   senza coinvolgere i cittadini

e senza creare un dibattito democratico.

Intende dire che i deputati svedesi   del PPE e del Partito Socialista

di cui ha appena parlato?   E' questo che sta dicendo?

Esattamente. In Svezia, le negoziazioni   sono molto più aperte

e democratiche. E' possibile accedere   alle informazioni.

E' scritto nella nostra costituzione   e lo rispettiamo.

un ambiente che ha regole diverse,   è normale adeguarsi.

e il Governo svedese condividono   il mio desiderio