Švédska poslankyňa z GUE/NGL sa rozhodla pokračovať v kampani za predsedníčku Európskho parlamentu aj napriek tomu, že tri najväčšie skupiny Parlamentu podporujú niekoho iného. Všetko v mene demokracie. Eva-Britt Svensson preto odsudzuje dohody vyjednané

Rozhovor: Eva-Britt Svensson: "Potreby ľudí majú najvyššiu prioritu." (rozšírená verzia)

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14558798/P005-00075-L-SK.srt

Vitajte v dnešnom rozhovore s   kandidátkou na predsedníčku Parlamentu

Ide o program v spolupráci   EuroparlTV a Euronews.

ste kandidátkou na predsedníctvo EP   za ľavicu, Zjednotenú ľavicu.

Sú ľavicové hodnoty stále nažive,   aj po hospodárskej kríze,

ktorá nám ukazuje nedostatky   kapitalistického systému?

Kríza nám ukázala problémy,   ktoré dnes máme v Európe

To je jeden z dôvodov, prečo kandidujem.

Existuje iná cesta, iný hlas, iná politika,

čo sa venuje potrebám ľudí: bezpečnosť   pracovných miest a ekonomiky,

čo nám umožní rozvíjať   blaho spoločnosti.

Takú spoločnosť, kde sú prioritou   potreby ľudí a nie potreby trhu.

Prečo sa ľavici nepodarilo vyhrať   nad európskymi občanmi?

Nedokázali sme našu politiku povedať   takým spôsobom, ktorý by pritiahol

k voľbám dosť ľudí na to,   aby sme urobili potrebné zmeny.

že najčastejšie sa rozhodnú nevoliť   práve nezamestnaní, keďže cítia,

že sa nachádzajú na okraji spoločnosti.

Mnohí z nich by pritom podporili   iný systém,

než ten, ktorý práve vládne v EÚ   aj vo väčšine členských štátov.

Máme naozaj príležitosť získať   pre ľavicu silnejšie postavenie.

Je to o klimatickej kríze, o finančnej kríze,

Mnohí ľudia žujú pod hranicou chudoby.

Mnohí ľudia žijú pod hranicou hladovania.

Potrebujeme inú formu politiky.   A preto kandidujem,

Takže odlišné politiky. Ako chcete   urobiť Parlament príťažlivejším?

Môžeme ho urobiť príťažlivejším,   ak prestane fungovať na dohodách,

ktoré sa zrodili za zatvorenými dvermi.

Veľké skupiny strán sa dohodnú   na jednotlivých témach,

pričom ostatní poslanci nemajú ani   potuchy o dôsledkoch takejto dohody.

aby občania mohli cítiť, že žijeme v únii,

kde ľudí pripravujeme na hľadanie   riešení tých problémov, ktorým čelíme.

Demokracia a transparentnosť   si žiadajú odlišný spôsob práce.

Skutočne hlboko ľutujem, že toto je   rozhovor a nie diskusia

parlamentných kandidátov.   Aj to totiž svedčí o demokracii.

Mohli by sme tu podať naše argumenty,   a diváci by si ich mohli sami zvážiť.

Demokracia a transparentnosť, to sú   spôsoby, akým sa občania zapoja

do volieb aj do činností Európskej únie.

Nemôžeme si myslieť, že o dôležitých   politických otázkach treba rozhodovať

za zatvorenými dvermi.   To sa musí otvoriť verejnosti.

Usilujete sa o zvolenie na post   predsedníčky Parlamentu.

Ale dve-tri počtom dôležitejšie   parlamentné skupiny sa už dohodli

na tom, kto bude predsedom.   Prečo pokračujete v kampani?

Pokračujem, pretože veľmi túžim   a mám ambíciu ukázať,

že teda druh politiky,   ktorý prispel ku kríze,

nie je takým druhom politiky,   ktorý by sme potrebovali do budúcnosti.

A moja kandidatúra poukazuje na to,   že existuje aj iná cesta.

Veľmi dobre si uvedomujem, ako dnes   vyzerá parlamentná väčšina,

ale aj predtým tu dochádzalo   k prekvapeniam.

Vystupujem ako kandidátka až   do budúcotýždňového hlasovania.

Veľká väčšina Európanov   s vami nezdieľa spoločné hodnoty.

Veria hodnotám strán   stredného prúdu,

a tie sa radšej držia spoločných dohôd.

Áno, robia tak akýsi "obchod"   a preto ich kritizujem.

Pripravili si všetko za zatvorenými   dverami, a to je sčasti problém.

Preto musia prevziať zodpovednosť   za prípadné dôsledky.

Účasť voličov v európskych voľbách   bola veľmi nízka.

Občania tým naznačujú,   že si želajú viac transparentnosti.

Za to musí prevziať zodpovednosť   parlamentná väčšina.

Chcem ukázať, že je iná cesta,   iný spôsob práce,

ak naozaj stojíme o "Európu pre občanov"

Nebolo by šikovné zverejniť všetko to,   čo prebieha za zatvorenými dvermi?

Tak by ľudia mohli vidieť, čo sa naozaj   deje. Hoci nevedieme diskusiu,

ale stále sa kandidáti   môžu ukázať publiku.

Aby ste poukázali na to, že možno výber   predsedu za zatvorenými dverami

je oveľa zaujímavejšie ako jeho politiky.

Pokiaľ ide o transparentnosť,   tam musím povedať,

že od môjho príchodu do Parlamentu   som intenzívne pracovala na tom,

aby sa hlavným pravidlom našej práce   stal verejný prístup pre občanov.

Je to o tom, ako by verejnosť mala mať   prístup k záznamom a dokumentom,

Švédsko, moja krajina má jasné pravidlá   ohľadom prístupu verejnosti k údajom,

pretože tam je prístup podstatný,   a utajenie je skôr výnimočné.

K tomuto pravidlu som mierila aj   mojou prácou v Európskom parlamente.

Zlepšuje sa tým demokracia   a zvyšuje to záujem občanov.

Nemôžete robiť politiku, bez toho,   aby ste zaangažovali občanov,

Hovoríte, že švédski poslanci v skupinách   Socialistov ani EPP

sa nezúčastňujú takýchto druhov dohôd,

o ktorých sa vyjadrujete tak nelichotivo.   Správne to chápem?

demokratické rokovania,   všetci majú prístup k informáciám.

Uvádza to už naša ústava.   Pre nás je to samozrejmá vec.

Problém je v tom, že keď začnete   pracovať v rámci EÚ,

kde platí iný súhrn pravidiel,   potom sa tomu ľahko poddáte.

Ale naisto viem, že švédske   predsedníctvo

spolu so švédskou vládou   majú spoločnú ambíciu