Rootsi GUE/NGL saadik on otsustanud kandideerida Euroopa Parlamendi presidendiks hoolimata sellest, et kolm EP suurimat fraktsiooni toetavad teist kandidaati mainitud kohale. Ta ütleb, et kandideerib vaid demokraatia nimel ja mõistab hukka kokkulepped, mi

Intervjuu: Eva- Britt Svenssoni sõnul on inimeste vajadused ta peaprioriteet (laiendatud versioon)

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14558858/P005-00075-L-ET.srt

Tere tulemast vaatama intervjuud   Parlamendi presidendikandidaadi

See saade on valminud   EuroparlTV ja Euronewsi kosstöös.

Mina olen Christiane Gronau   EuroparlTV-st.

te olete Ühendatud Vasakpoolsete   kandidaat.

Seega- kas vasakpoolsete väärtused on   ikka veel elus, eriti pärast majanduskriisi,

mis näitab kapitalistliku   süsteemi nõrkusi.

Kriis on näidanud probleeme,   mis eksisteerivad tänases Euroopas

See on üks põhjustest,   miks ma olen kandidaat.

On ka teine viis, teine hääl,   teine poliitika,

mis puudutab inimeste vajadusi,   turvalist tööhõivet ja majandust,

mis lubab meil arendada   heaoluühiskonda.

Ühiskonda, kus pigem on inimeste   vajadused, mitte turg, peaprioriteet.

Miks vasakpoolsed ei suutnud   Euroopa kodanikke üle võita.

Me pole formuleerinud meie poliitikat   viisil, mis oleks toonud valijaskonna

valimiskastide juurde   selle olulise muudatuse jaoks.

et need on sageli töötud, kes tunnevad   end ühiskonna äärealal olevat,

paljud neist on inimesed,   kes toetaksid erinevat süsteemi,

kui see, mis valitseb ELi   ja enamusi liikmesriikidestr.

meil on tõeline võimalus   vasakpoolsete tugevamaks positsiooniks,

aljud inimesed elavad   allpool vaesuspiiri.

Ja mõnel pool maailmas elavad   inimesed ka allpool näljahädapiiri.

Me vajame teistsugust poliitikat.   Sellepärast olen ma kandidaat

Seega erinevad poliitikad, aga kuidas   saate muuta Parlamendi atraktiivsemaks?

See võib muutuda atraktiivsemaks,   kui peatate kokkulepped,

Suured fraktsioonid   nõustuvad selles osas,

mille tagajärgi ei tea isegi   teised parlamentäärid.

Me peame muutma viisi,   kuidas töötame,

et kodanikud tunneksid,   et elame ühenduses, kus inimesi

valmistatakse ette leidma lahendusi   probleemidele, millega oleme silmitsi.

Demokraata ja läbipaistvus   vajavad teisi töömeetodeid.

Ma kahetsen sügavalt, et see   on intervjuu ja mitte debatt

parlamendikandidaatide vahel.   See on samuti demokraatiast.

Saaksime tuua välja oma argumendid   ja vaatajad võiksid neid kaaluda.

See on demokraatia, läbipaistvus   ja viis, kuidas haarata sellesse kodanikke

Me ei peaks arvama, et saame jätkata   tegelemist suurte poliitiliste teemadega

Te kandideerite Euroopa   Parlamendi presidendiks.

Aga kaks või kolm olulisemat   parlamenditaarset fraktsiooni

on otsustanud, kes saab presidendiks?   Miks te ikkagi kandideerite?

Ma kandideerin, sest mul on suur   tahe ja ambitsioon näidata,

et see poliitika, mis on olnud   kriisis valdav, pole poliitika,

Ja minu kandideerimine   näitab, et on teine viis.

olen teadlik, kuidas Parlamendi   enamus täna välja paistab,

Ma esitlen end kandidaadina seni,   kuni järgmise nädala hääletuseni. 

Suur osa eurooplastes ei jaga   meie väärtusi.

kes eelistavad teha kokkuleppeid,   väärtusi.

Jah, nad on teinu kokkuleppeid   ja seda ma ka kritiseerin.

Nad on töötanud suletud uste taga,   mis on osa probleemist.

Ja nad peavad võtma vastutuse   tagajärgede eest.

Valimisaktiivsus Euroopa   Parlamendi valimistel oli väga madal.

Kodanikud näitavad, et nad   tahavad läbipaistvust.

Parlementaarne enamus peab   võtma selle eest vastutuse.

Ma teen sean sellele   oma kandideerimisega väljakutse.

Tahan näidata teed uuele   töömeetodile,

kui võtame tõsiselt loosungit   " Euroopa selle kodanikele!",

Ka poleks tark teha seda, mis toimub   suletud uste taga, avalikult?

Et inimesed näeks, mis toimub   ja meil poleks siin debatti,

vaid et kandidaadid   seaksid end üles nende endi pärast.

Et näha ka, et võib-olla on presidendi   tegemine suletud uste taga

Mis puudutab läbipaistvust,   ma pean ütlema,

et alates sellest, kui Parlamenti tulin,   olen teinud palju tööd selleks,

et avalikkuse juurdepääs oleks   meie töö põhireegel.

See seisneb avalikkuse juurdepääsus   taustadele ja dokumentidele,

Minu liikmesriigis- Rootsis on tugev   avalikkuse juurdepääsu põhimõte,

juurdepääs on seal vundamentaalne,   ja salastatus vaid erandlik.

Olen töötanud selle reegli nimel   ka Euroopa Parlamendis,

see parandab demokraatiat   ja tõstab inimeste huvi.

Te ei saa tegeleda poliitikaga ilma,   et sellesse oleksid segatud kodanikud

ja osa demokraatlikust   arvamustevahetusest.

Ütlete, et Rootsi ERP liikmed   ja sotsialistlik partei

mida te teadvustate.   Kas te püüate seda öelda?

demokraatlikud läbirääkimised,   juurdepääsuga informatsioonile.

See on kirjutatud meie põhiseadusesse   ja on meie jaoks peamine.

Probleem on selles,   et kui alustada tööd ELi heaks,

teise reeglite paketiga,   siis on lihtne sellega kohaneda.

Aga ma tean kindlasti,   et Rootsi eesistumine

ja Rootsi valitsus jagavad   mõlemad minu taotlusi