Othmar Karas (ENP) és Sharon Bowles (ALDE) mondják el véleményüket a márciusi brüsszeli európai tanácsi ülést követően.

Beszédtéma: Működik a megszorítás?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16248937/n001-130318-002-hux.srt

Miután a múlt heti plenáris ülés  elutasította a hosszú távú költségvetést,

az EU-csúcs további  nézeteltéréseket hozott,

a francia és a német vezetők összecsaptak  a megszorító intézkedések kapcsán.

Ciprus a legutóbbi  mentőcsomagra szoruló ország,

de a megszorító intézkedések  nem túl népszerűek Európában.

Míg a tagállamok a költségvetésen  vitáznak a Parlamenttel,

megkérdeztünk két EP-képviselőt,  Othmar Karast az Európai Néppártból

és Sharon Bowlest a Liberálisok  és Demokraták Szövetségétől:

Helyes, hogy a Tanács a megszorításokért  küzd, vagy a növekedésre kell koncentrálni?

Egyre türelmetlenebb vagyok,  nem csak én,

hanem az Európai Parlament is,  ha csúcstalálkozókról van szó.

Itt rendszeres időközönként  cselekvésre szólítják fel Európát,

kezdeményezéseket jelentenek be, egyúttal  csökkentik a rendelkezésre álló pénzt.

Szerintem ez sok minden más mellett  részben a média hibája is.

Elmennek a Tanács üléseire, és azt  gondolják, hogy „ennyi, ez fog történni”.

Nagyon sokszor, sok dologgal  kapcsolatban ugyanez a problémánk.

Enyhíteni kell  a megszorító intézkedéseken?

A megszorító intézkedések  sok országban működnek.

Szerintem igaz, hogy  a jövőbe is kellene fektetni.

Ezen túlmenően lehetőség van  rugalmasságra, éppen ezt gyakoroljuk.

De ahogy tudják, teljesen  megosztottak vagyunk a témában.

De nem mondhatjuk, hogy minden majd  magától visszatér a régi kerékvágásba,

Ellenzem a megszorítás  és a befektetés szembeállítását.

Csökkenteni kell a hiányt, takarékoskodni  kell, és növelni kell a hatékonyságot,

reformra van szükség, a növekedésbe  és a munkahelyteremtésbe kell fektetni.

Nem választani kell a kettő között,  hanem koherens koncepcióra van szükség.