Parlament je donio konačnu odluku o mukotrpno ispregovaranome proračunu za razdoblje od 2014. do 2020. u dogovoru s Vijećem, tvrdi zastupnik Ivailo Kalfin, ali traži veću usredotočenost na političke ciljeve u budućim razgovorima.

Apel EU-u da govori istim jezikom o višegodišnjem proračunu

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11795300/n003-0291-hr.srt

G. Kalfin, pozdrav i hvala na razgovoru.

ima 40 stranica i izvještava  o pregovorima o MFF-u,

a to je proračun EU-a za idućih  sedam godina, od 2014. do 2020.

Sljedeći dio naziva jest:  "pouke koje treba izvući".

Ako govorimo o poukama koje treba izvući,  znači da nešto nije bilo dobro

tijekom pregovora.  Što je pošlo po zlu?

Da, temeljni problem  tijekom ovih pregovora

jest što smo katkad govorili  različitim jezicima u različitim institucijama.

Parlament je govorio o politici i prioritetima,

a Vijeće, države članice,  govorilo je samo o svotama,

točnije, samo o jednoj svoti:  gornjoj granici proračuna.

To je najveći problem, nikako da  postignemo da Vijeće raspravlja o politici.

Što bi se trebalo promijeniti idući put?

Idući put htjeli bismo  da se promijeni to

da imamo pristojnu raspravu  o političkim ciljevima i prioritetima,

da proračun bude instrument  za postizanje istih.

Čak i u razdoblju štednje  u nacionalnim proračunima,

proračun EU-a ulagački je instrument  koji uvelike pomaže nacionalnim politikama.

Htjeli bismo krenuti iz toga kuta  zajedno s Vijećem.

Također želimo bolju suradnju  s nacionalnim parlamentima

kako bi građani shvatili  da EU daje dodatnu vrijednost,

a svota koju potrošimo  iz proračuna EU-a katkad, ili najčešće,

Pogledajmo pozitivne strane,  imamo reviziju usred mandata 2016.

Bit će zanimljivo čuti što ćete reći,  što ćete promijeniti,

i, naravno,  ovaj je proračun fleksibilan.

Recite nam više o tome.  Što će se dogoditi 2016.

i kako možemo biti sigurni  da će se nešto uistinu i dogoditi 2016.?

Vrlo je važno da se Vijeće  doista uključi u reviziju usred mandata

jer bi moglo doći do blokade  ako se Vijeće ne složi.

Ali bit će vrlo važno  procijeniti na čemu smo

i što želimo ostvariti  te treba li prilagoditi proračun.

Drugo, ugovorili smo osnivanje skupine  na visokoj razini za "vlastita sredstva"

pod vodstvom g. Montija,  a koja je već počela s radom

kako bi istražila različite opcije  za proračun EU-a koji nije veći

nego autonomniji  i manje opterećuje nacionalne proračune.

To je također važno.  I naposljetku, dakako, fleksibilnost

koja će omogućiti bolje i učinkovitije  iskorištavanje svakog eura u proračunu.

Sada je problem što se izbori  održavaju za nekoliko tjedana,

što znači da će se rasprava  o ovome možda nastaviti tek nakon izbora.

To isto tako znači  da u novoj Komisiji

o tome neće raspravljati  i pregovarati isti ljudi.

Kako možete biti sigurni da će to  što ste rekli biti potvrđeno 2016. godine?

Cilj ovoga izvješća praktički je  nasljeđe pregovora koje smo održali

i koje prepuštamo  idućem sastavu Parlamenta, idućoj Komisiji.

Siguran sam da će jedno od pitanja  za kandidata za predsjednika Komisije

biti i hoće li se posvetiti  postupku revizije na pola mandata.

Dakle tim će se pitanjem baviti  od samoga početka idućega mandata.

Vratimo se vašem izvješću.  U pitanju je razdoblje od sedam godina,

neki smatraju da je sedam godina  za raspoređivanje proračuna predugo.

Neki smatraju da bi pet godina bilo bolje

zbog mogućih promjena situacije,  imali smo krizu,

Koji je vaš argument?  -To je uistinu problem.

Službeno, ako ne bude stvarne revizije  na pola mandata, idući Parlament

neće moći odlučivati o proračunu,  kao ni Komisija, što nije normalno.

Usklađivanje proračuna EU-a  s trajanjem političkoga ciklusa

značilo bi rasprave o političkim prioritetima  i proračunima na izborima,

kakva je praksa  u svim nacionalnim parlamentima.

Dakako, duža su razdoblja bolja  za velike i dugoročne projekte EU-a.

No to je moguće čak i da se Višegodišnji  financijski okvir skrati na pet godina.

Smatram da je politički to mnogo bolje  jer tako uključujete sve parlamente

i Komisiju u rasprave  o proračunu i prioritetima.

Dobro, vidjet ćemo idući put.  Nadam se da se vidimo nakon izbora.