Pengamissbruket dominerade Europavalet i Storbritannien. Chris Davies hävdar att det nya parlamentet kommer att sätta stopp för allt systematiskt missbruk av ersättningen till ledamöterna.

Dagens intervju: Slut på fusket i EU

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14583888/P001-90714-003-S-SV.srt

Chris Davies, LDP-ledamot   från nordvästra England,

utgifterna var en av dina   frågor under valkampanjen

Det var tydligen inte fallet i Storbritannien

och folk säger att det var   en dominerade fråga.

Men vi menade ledamöterna   i Westminster.

De flesta brittiska ledamöterna   är reformatorer i parlamentet.

Om du ska hitta någon   som röstade emot reformen

Vilka förbättringar har gjorts   och vad måste göras?

Allmänheten tror att det   fortfarande finns politiker

i Westminster, Bundestag   och Europaparlamentet

Den största förbättringen   är ledamotsstadgan,

möjligheten att bli av med   de värsta överdrifterna.

som inte stod i relation   till aktuella biljettpriser.

Granskningen av personalbudgeten   är mycket striktare.

Överdrivna fall som att tjäna 1 miljon euro

ska upphöra, men det   finns fortfarande problem.

Det största problemet är   bristen på transparens

Första gången jag var i Strasbourg 1986

sa en ledamot, "inte en till   journalist som skriver om fusket!"

Det förekom även då,   så vilka reformer behövs

för transparens, mot fusk och för att   allmänheten ska tycka att det är ärligt.

Först måste revisorernas   rapporter bli offentliga.

De skapar stor politisk press på ändring   om revisorerna begär det.

För det andra ska alla ledamöter   deklarera vad de får från det offentliga.

som sattes in på ledamöternas   konton året innan.

Det ska publiceras online och folk kan   agera om de tycker att det är lämpligt

Hur ska man lösa problemet med   de som registrerar sig och går därifrån?

De som registrerar sig och går iväg,   de som röstar mot transparens?

Det är fortfarande en uppförsbacke   för personer som dig.

Jag vill tro att det här är ett nytt parlament

Det är önsketänkande.   -Vi är reformatorer,

Då folk börjar fuska   är det svårt att sluta.

Så det är ett nytt parlament med   ett nytt budgetkontrollutskott.

eller parlamentets namn   smutsas ned och att vi tvingas

till reformer, men vi vill   ha bästa praxis i Europa.

Om 5 år röstar folk på parlamentets-   ledamöterna för att de är ärliga?

Jag hoppas att vi har gjort   fundamentala förbättringar

och att vi nu är mycket bättre   än de nationella parlamenten.