Syed Kamall, predseda väčšej a posilnenej skupiny ECR, vyzýva Úniu k praktickým reformám. Nemá sa vraj tak sústrediť na seba.

Rozhovor so Syedom Kamallom: šéf silnejúcej frakcie?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11823100/n003-0298-sk.srt

Dobrý deň, Syed Kamall.  Gratulujem vám k zvoleniu

za predsedu Európskych  konzervatívcov a reformistov.

čo sa pod vaším vedením  zmení v skupine ECR?

Myslím, že najvzrušujúcejším faktom  o skupine je to, že rastieme -

sme treťou najsilnejšou skupinou  Európskeho parlamentu,

no máme aj kľúčový program.  Názov skupiny obsahuje slovo "reformisti",

preto by som privítal, keby ľudia pri zmienke  o nápadoch, reformách pozerali na nás.

Povedali ste, že ste sa stali  treťou najväčšou skupinou v Parlamente.

Dosiahli ste to tým, že ste do svojich radov  prijali pár populistov i extrémistov -

najmä z Fínska a Dánska.  Čo ste tým zamýšľali?

Zásadne nesúhlasím s tým, ako ich  opisujete. Ide o zaujímavé strany.

Rokoval som s poslancami  dánskej ľudovej strany.

Pozeral som im do očí a povedal, že na  internete sa o nich píšu samé zaujímavosti.

Priznali sa, že niektoré sú pravdivé.

Vraj pochádzajú z mladosti  a odvtedy vyrástli.

Vraj nepoznali ľudí z komunity imigrantov.

že ich strana sa obáva kontrolovania  imigrácie, no nie sú proti imigrantom.

Rovnako tak v prípade Fínov.  Hovoria, že veria v riešenie problémov

a obáv z imigrácie, ale nie sú  proti-imigrantsky zameraní.

Ak veríte, že treba budovať Európu pre 50.  roky 21. st. ste v našej skupine vítaní,

pokiaľ patríte k stranám hlavného prúdu,

prípadne sa o ten stredný prúd usilujete.

Toto priťahuje k našej skupine  rozličné strany.

Pozrime sa na nomináciu  budúceho predsedu Komisie,

kde sa David Cameron - váš šéf -  ocitol pomerne izolovaný,

keď nesúhlasil  so Jean-Claudom Junckerom.

Čo si myslíte o spôsobe,  akým sa rozhoduje o jeho nominácii

Naše výhrady voči postupu  s hlavnými kandidátmi sú dvojaké.

Prvá. Ide o veľmi čudnú  interpretáciu Lisabonskej zmluvy.

Tá tvrdí, že s Parlamentom treba  konzultovať. Nie že má vyberať,

kto sa stane ďalším predsedom Komisie.

Druhá. Sústreďujeme sa  na inštitucionálne problémy

namiesto problémov, ktorým čelia ľudia.

Keď hovorím s občanmi,  obávajú sa o pracovné miesta, o rast.

Chcú modernizovanú spoločnosť  smerujúcu dopredu.

Chcú lepšie širokopásmové pripojenia,  chcú, aby sme riešili sociálne problémy.

A čo robíme my tu v Bruseli?  Riešime inštitucionálne veci.

Zameriavame sa dovnútra namiesto toho,  aby sme vnímali výzvy sveta.

Rovnako hovoria o demokratickej  legitímnosti Európskej únie ako takej.

Všetky inštitúcie, Parlament,  skupina EĽS aj socialisti

sa zhodujú na tom, že postup  cez výber hlavného kandidáta

predstavuje demokratickú vôľu občanov  Európy z týchto volieb. Čo na to hovoríte?

Nesúhlasím. Nepredstavuje  to demokratickú vôľu.

Keď hovorím so známymi  v rôznych štátoch EÚ -

nemyslím vo všetkých len v rôznych -

volili domácu stranu  a domácich kandidátov do EP.

Vôbec nevedia, kto sú Juncker,  Schulz či Verhofstadt.

Koho by ste uprednostnili  pred Jean-Claudom Junckerom? Prečo?

Ohradzujem sa najmä voči samotnému  postupu - výberu hlavných kandidátov.

Spolupracovať bude treba s kýmkoľvek,  kto skončí ako predseda Komisie,

nechcem sa teda vracať k téme,  kto to mohol byť.

Chcem hľadieť dopredu. Skupine tvrdím,  že sa máme pozerať vpred a nie vzad.

Ak post získa Juncker,  budem spolupracovať s ním.

Pokiaľ príde s reformným programom,  možno nájdeme spoločnú reč.

Viackrát počas rozhovoru  ste spomenuli reformy.

Vymenujete nám pár kľúčových reforiem,  ktoré by ste radi nastavili?

Ak pozeráte dopredu, musíte uvažovať  o tom, aký svet tvoríte do budúcnosti.

Musíte sa pozrieť na svet a Európu,  ako čelia výzvam sveta

pre seba, svoje deti, ich detné deti.  Pozerať dopredu na 50. roky 21.st.

Aké presne...  -Vadí mi napríklad to,

že sa inštitúcie pozerajú primárne do seba.

Privítal by som, keby si EP oveľa menej  overoval svoje sily vo vzťahu k Rade.

Keď napríklad hociktorý kandidát začne  hovoriť o jednotnom digitálnom trhu,

vyjadríme mu podporu. Keď ľubovoľný  kandidát alebo ľubovoľná skupina

začne hovoriť  o lepšom fungovaní za menej peňazí,

keď zaručia, aby sa rozpočet EÚ nezvyšoval  a nepožieral tak peniaze daňovníkov,

všetkých naisto podporíme. Ak hovoria  o flexibilnejších zákonoch zamestnanosti,

o riešení chronickej nezamestnanosti  najmä v krajinách eurozóny,

určite to podporíme. Keď hovoria  o riešení problémov eurozóny,

o tom, ako sa postaviť problému, či  o finančných presunoch - to podporíme.

Podporíme zmysluplné reformy, ktoré  nás vyvedú z chaosu. Ak hľadia dopredu.

Za rok pôjdu konzervatívci  v Spojenom kráľovstve k voľbám,

preto musia svojim občanom  podať dôkaz aktivity

z pohľadu spomínaného  reformného programu.

alebo aké záväzky potrebujete  v rámci povedzme 6-9 mesiacov,

ktoré by David Cameron mohol  ukázať občanom Británie?

že ak niekto povie, že nemožno robiť  reformy, vždy možno robiť reformy.

Napríklad keď sa Británia nezapojila  do mechanizmu záchrany krajín eurozóny,

mnohí naši kritici tvrdili, že sa to nedá.  Dokázali sme, že dá.

Keď sme tvrdili, že musíme  prvýkrát v histórii znižovať rozpočet EÚ,

kritici povedali, že ani Margaret Thatcher  ako veľká zástankyňa britských záujmov

nedokázala znížiť rozpočet EÚ,  nuž sa to nedá.

A my sme znížili. Dokázali  sme v minulosti robiť zmeny a reformy.

Pokiaľ nebudeme  len vystavovať zoznam reforiem,

to je pre občanov  Spojeného kráľovstva pozitívne.

Syed Kamall,  ďakujem pekne za rozhovor.