Uusi parlamentti on valinnut puolaisen puhemiehen johtajakseen ja kääntänyt samalla sivua Euroopan historiassa. Astrid Lulling on EP:n arvostetuimpia jäseniä ja siten sopiva henkilö analysoimaan järjestäytymisistunnon tapahtumia.

Mennyt viikko: Uusi parlamentti otti historiallisen askeleen

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14533433/P010-00010-FI.srt

viimeiseen Mennyt viikko   -katsaukseen ennen kesälomia.

Kanssani Euroopan uutisia   tarkastelee Astrid Lulling. Hei.

Olette meppi Luxemburgista ja   kuulutte EPP-puolueeseen.

Tämä ei ole loukkaus,   mutta olette parlamentin vanha rouva.

ja muistatte nykyisen   parlamentin edeltäjän

ennen kuin meppejä valittiin suoraan.   Siitä on 30 vuotta.

Mitä mieltä olette   uudesta parlamentista?

Se ei ole helppo asia,   sillä 48% mepeistä on uusia,

Jos he eivät ole istuneet kansallisissa   tai paikallisissa hallituksissa,

saada heidät ymmärtämään,   että laadimme Euroopan lakeja.

Hyde Park Corneriin, jossa voi   nousta seisomaan laatikon päälle

Ikävä kyllä, parlamentissa on   eräitä sen tyylisiä populisteja

ja on vaikeaa saada kaikki ymmärtämään,

että olemme yhdessä neuvoston kanssa   lakeja säätävä elin.

Laadimme järkeenkäypiä   eurooppalaisia lakeja.

ja Euroopan parlamentin   uuden puhemiehen valintaan.

Viimeisen puheenvuoronsa esittää   Hans-Gert Pöttering,

Kaksi ehdokasta oli tarjolla   hänen paikalleen 14. heinäkuuta:

ja Pohjoismaiden vihreän vasemmiston   Eva-Britt Svensson Ruotsista.

Äänestys kokosi odotetusti   istuntosaliin suuren väkijoukon

meppien ensimmäiseen istuntoon   taas parlamentissa.

Liberaalidemokraatit ja   sosiaalidemokraatit tukevat

Puolan entistä pääministeriä,   Jerzy Buzekia,

joka valittiin Euroopan parlamentin   13. puhemieheksi.

Jerzy Buzek valittiin virkaan 555 äänellä.

sillä minulle   hra Buzekin ilmiömäinen valinta

persoonallaan ja   voimakkaalla tahdollaan.

minkä hän osoitti myös Puolassa   Solidarnośćissa.

Uskon myös, että Euroopan parlamentin   puhemiehenä hän näyttää

omaavansa rohkeutta,   ja sitä me tarvitsemme.

Neuvoisin ystävääni Buzekia,   jos voin kutsua häntä ystäväkseni,

varomaan juuttumasta kiinni   hallinnon verkkoon.

Instituution pitää myös   tarkastella itseään uudelleen.

Meidän pitää ennen kaikkea uudistaa   vuoropuhelumme kansalaisten kanssa,

sillä joissain maissa kansalaiset   jättävät äänestämättä...

Joissain maissa vain alle 20%   kansalaisista äänesti.

Eurooppalaisten on joskus vieläkin   vaikea ymmärtää...

jossa kaksi suurta poliittista perhettä   liittyy vaalitaisteluun,

he tekevät keskenään   teknisiä sopimuksia

parlamentin puhemiehen ja   varapuhemiesten tehtävistä.

Eurooppalaisten on vaikea ymmärtää   tällaisia sopimuksia

etenkin siksi, että ne varjostavat   poliittisia asioita. Mitä mieltä olette?

Mikään poliittinen ryhmä ei ole suurin,   ei edes minun.

Millään ryhmällä ei ole enemmistöä.

Onneksi on yhä olemassa ainakin   kolme vakavaa ryhmää:

EPP, sosialistit, joilla on nyt   eri nimi...

Ikään kuin sosialistit eivät olisi   demokraatteja. Se on hassua!

Ja liberaalit, jotka ovat hyvin   Eurooppamyönteinen ryhmä.

monia euroskeptikkoja   sekä oikeistossa että vasemmistossa.

Tarkoitatteko, että se on   ainoa mahdollinen ratkaisu?

Se on ainoa ratkaisu   Euroopan kehittymiselle.

Parin kolmen ryhmän   on päästävä sopimukseen.

Ikävä kyllä, EPP:lla ja liberaaleilla   ei ole enemmistöä.

Vain EPP:lla ja sosialisteilla   on vankka enemmistö.

Tietenkin jos liberaalit olisivat   mukana, se olisi entistä vankempi.

Jos saisimme enemmistön   EPP:n, liberaalien

Mutta heissä on valitettavasti   lukuisia euroskeptikkoja,

Siksi teimme teknisen sopimuksen.   Meidän oli löydettävä enemmistö.

Missä kulkee raja teknisen   ja poliittisen sopimuksen välillä?

Teknisellä sopimuksella varmistamme,   että valitsemme jonkun,

esimerkiksi puhemiehen,   ja se on hyvä asia.

Kaikki riippuu myös erilaisista   lakiehdotuksista,

joihin pitää löytää ratkaisu.   Pitää löytää yksimielisyys.

Esimerkiksi minä olen   uudistusehdotuksen esittelijänä

toisessa mietinnössä. Se on   tärkeä, naisia koskeva direktiivi,

joka koskee yrittäjien   tasavertaisuutta

ja puolisoiden apua pienyrityksissä,   kuten maatiloilla ja kaupoissa.

Se on tärkeä asia, ja sain ensimmäisessä   mietinnössä jo enemmistön.

-Nyt meidän pitää katsoa...   -Aika näyttää.

Mutta niistäkin minun pitää löytää   369 kollegaa,