Parlamentin aloittaessa viimeiset neuvottelut kaksi meppiä kertoo näkemyksensä suorien maksujen katosta isoille tiloille ja jonkinlaisen YMP:in vihertämisajatuksen säilyttämisestä.

Haastattelu: Tiukat neuvottelut EU:n maatalouspolitiikasta

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16389848/n001-130923-002-fi.srt

joka edustaa suurinta osaa EU:n menoista  eli 45 prosenttia, uudistetaan.

Uudistuksen päätavoitteita ovat  maataloustuotannon vihertäminen

ja suorien maksujen rajoittaminen  suuremmille tiloille.

Kun uudistus lähenee loppuaan  kolmikantaneuvotteluissa

EP:n, komission ja Euroopan  maatalousministerien kesken

ennen kuin siitä tulee laki  ensi tammikuussa,

Kysyimmme ranskalaiselta  vihreiden mepiltä José Bovélta

ja brittikonservatiivi  Julie Girlingiltä,

menevätkö uudistukset kyllin pitkälle  suurten tilojen maksujen rajoittamisessa

ja miten huomiset neuvottelut  vaikuttavat siihen.

Minusta ne menevät tarpeeksi pitkälle.

Itse asiassa liiankin pitkälle,  koska niissä on pakollinen katto.

Näyttää väistämättä siltä,  että siihen tulee katto.

Nyt vain väännetään kättä sen tasosta.

Minusta maksuja ei ole  rajoitettu riittävästi.

varojen uudelleen jakamiseen  pien- tai karjatiloille.

Joten en näe mitään todellista  neuvottelumahdollisuutta.

ja neuvosto tyrkyttää  näkemyksensä parlamentille.

Pysyykö parlamentti kannassaan  vihertää YMP:iä,

vaikka se vaarantaisi uudistusten  toteutumisen tammikuussa?

Olemme aina ilmaisseet  kantamme hyvin selvästi,

eli jos jotain uhkapeliä pelataan,  sitä ei tee parlamentti vaan neuvosto.

Tosiasiassa vihertämistoimia  on hyvin vähän.

Eli ei ole järkevää väittää,  että YMP on liian vihreä ja siinä on uhka.

kesäkuun suurten neuvottelujen jälkeen

perääntyä ja harkita uudelleen  muutamia jäljellä olevia yksityiskohtia.