Los eurodiputados proponen sanciones reales contra los que facilitan la elusión fiscal y una protección real para los que destapan los escándalos.

Nuevas medidas para luchar contra la elusión fiscal

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11592193/n003-0409-es.srt

Se estima que la elusión fiscal  cuesta a los países de la UE

hasta 190 000 millones de euros  anuales en recaudación perdida.

Según una reciente encuesta, el 75%  de los ciudadanos cree que la UE

debe hacer más para combatir  la elusión fiscal.

La Comisión Especial TAXE del PE  está impulsando medidas

diseñadas para atajar la elusión fiscal  y acabar con los que la hacen posible.

La lidera el socialista danés  Jeppe Kofod.

es que se impongan a los bancos,  bufetes de abogados

y empresas de contabilidad sanciones  reales cuando practican la evasión fiscal

A fin de cuentas, debe ser posible  retirarles la licencia operativa.

Además, debemos proteger mejor  a los informantes.

Tanto los periodistas como los empleados  que destapan estos escándalos

de elusión fiscal,  planificación fiscal agresiva, etc.

Debemos protegerlos mejor.  Sabemos que hay un juicio en Luxemburgo,

que la persona que destapó el 'Lux leaks'  está siendo procesada. Es una vergüenza.

Se están tomando muchas medidas  a nivel global, lideradas por la OCDE.

¿Qué están aportando  la UE y el Parlamento a ese proceso?

contra la erosión de la base imponible  y el traslado de beneficios.

Es importante implementarlo con eficacia  en el Mercado Único europeo.

Necesitamos una rendición de cuentas  pública país por país.

También necesitamos,  en cuestiones relativas a la propiedad,

necesitamos identificar  a los propietarios beneficiarios

para poder saber quién se oculta  tras las sociedades pantalla, trusts, etc.

y si están pagando los impuestos  que les corresponden.

Debemos ajustar nuestras leyes europeas  en ese sentido.

Además, en nuestra relación con terceros  países que actúan como paraísos fiscales,

en caso de que no cooperen a la hora  de implementar las normas de la OCDE.

La Comisión TAXE  ahora tiene una continuación.

se creó una nueva  comisión de investigación.

¿Qué podrá conseguir  esta comisión de investigación

que la Comisión TAXE  no haya podido conseguir?

Puede exigir documentos a las instituciones  y a los Estados miembros.

Y la Comisión TAXE era una comisión  especial con un mandato limitado.

Por tanto, tendrá un mandato  más fuerte y con más poderes

y también abarcará  una abanico de temas más amplio:

elusión fiscal, evasión fiscal  y blanqueo de capitales.

En los papeles de panamá aparecen  delincuentes, traficantes y terroristas.

Puede haber corrupción de por medio,  por el secretismo del sistema panameño.

Podemos ir mucho más allá y analizar  si las medidas y las leyes de la UE

son suficientes para abordar  esos problemas en otros países.

Yo creo que no; debemos reforzarlas  y hacer una análisis más exhaustivo.

Como político que representa  a los europeos, ¿qué importancia tiene

hacer esto bien? ¿Quizás restaurar  la confianza en las instituciones?

Si se erosiona nuestra base impositiva  por medio de la evasión y la elusión,

¿quién pagará las escuelas,  los hospitales y los bienes públicos?

Y más allá del aspecto económico  que menciona,

¿también la confianza y la fe  en las instituciones?

Sí, porque muchos ciudadanos  creen, con razón, que las instituciones

-los gobiernos y las instituciones europeas-  no pueden garantizar la justicia fiscal.

Vivimos en la era de la globalización,  con una economía global

en la que el capital fluye libremente  por todo el mundo

y en la que aumenta la desigualdad  a nivel global y nacional por culpa de ello.

Al mismo tiempo, ven como se produce  una elusión fiscal masiva.

Debemos restaurar la confianza  en que nuestras instituciones y gobiernos

elegidos democráticamente pueden luchar  contra esta tendencia tan negativa.

Y ¿qué hay de los motivos que  dan lugar a la elusión fiscal?

Uno de los motivos es la competencia  fiscal entre los Estados miembros.

¿Cómo pretende solucionar ese problema?

Uno puede fijar su propia tasa impositiva  y su estructura fiscal en cada Estado,

afecta de manera muy negativa  a tu vecino, un régimen fiscal perjudicial,

entonces hay un problema  de justicia social en el mercado único.

Por ello, debemos reforzar la cooperación  en el mercado único europeo

con los 28 Estados miembros  para evitar esos regímenes perjudiciales,

las patent boxes y knowledge boxes,  por poner un ejemplo, 

con las que solo se ayuda  a las multinacionales a evadir impuestos.

Creo que ese es el camino a seguir,  pero sabemos que es un gran desafío.