Може ли новото законодателство на ЕС да помогне на пушачите да оставят лошия навик? Роман бари от Бритиш американ табако и депутатът от ЕП Гленис Уилмот дават своите мнения.

Интервю: Реформа в името на живота

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16182764/n003-0223-bg.srt

Строгостта към тютюнопушенето  не е новост.

Години наред цигарените опаковки  в ЕС са с предупредителни надписи

в опит да възпират  настоящи и бъдещи пушачи.

Но при 700 000 смъртни случаи годишно

и 25 млрд. евро разходи  за свързани с пушенето заболявания,

Комисията предлага големи промени  в настоящето законодателство,

които ще влюзат в сила през 2014 г.

Основните промени включват забрана  за специално ароматизираните цигари,

както и това, 75% от опаковката  да е с предупреждение за здравето.

Но може ли новата директива за тютюна  да стигне достатъчно далече?

Запитахме представителя на  „Бритиш америкън тъбакоу“ Ронан Бери

и евродепутата от социалдемократите  Гленис Уилмот за мненията им.

Отказвах ги много пъти  и започвах отново много пъти.

Не пуша. Пуших преди много години,

като млади всички пушеха,  но не пуших дълго време.

Ще има ли влияние новата директива  за тютюнопушенето?

Забраната на ментоловите  или тънките цигари...

Никой няма да спре да пуши  заради тези неща.

Мисля, че е правилно да се предложи

да се съсредоточим по-скоро  върху мнозината пушачи,

особено онези,  които искат да намалят риска

и да се създадат правила, позволяващи  разработване и маркетинг на продукти,

с които тези потребители да могат  да изберат намаляване на риска.

Много хора биха се радвали да видят  много повече в тази директива,

но в нашите компетенции влизат само  опаковките и съставктеи на продуктите.

Това можем да правим.  Но дори и така,

трябваше да стандартизираме  опаковките.

Това би било първото нещо,  което трябва да се направи.

Има ли тютюневата индустрия  твърде голямо влияние върху законите?

Отношенията между която и да е  индустрия и управлението не са опасни.

Работата на политиците е да избират  между различни гледни точки.

Би било опасно за всеки  да се опитва да ограничи

хората, представящи гледни точки  на политиците. Би било опасно.

Има огромно лоби  на тютюневата индустрия

за спиране разработването  на тези закони.

Сега се стигна до момент... Ще го  прокараме ли през този парламент?

Може да се забави още и ако стане така,  няма да се получи изобщо.

Не успява ли да се прицели  в черния пазар новото законодателство?

Когато забранявате продукти, за които  има утвърдено търсене от потребители,

отваряте огромна възможност за  контрабандата да запълни дупката,

което означава риск  за нарастващия черен пазар,

което е и значим риск  за държавните приходи.

Тютюневата индустрия казва, че затова  не бива да прокарваме тези закони,

защото ще направят черния пазар  по-лесен,

ако имаме прости опаковки  и такива неща.

Става въпрос за приложението.  Да се уверим, че мерките

Засяга ли децата, започващи да пушат?

В нашия маркетинг няма нищо,  окуражаващо децата да пушат.

Няма нищо в директивата,

което да намали привлекателността  на пушенето за младите.

Младите не пушат заради опаковките  или формата на цигарите.

Пушат поради причини,  които са проучвани

и описани в томове литература,

но те не са засегнати.  Младите не пушат заради опаковката.

Най-важното за мене е да спираме  децата да започват да пушат.

Трябва да направим всичко възможно да  спрем децата да пушат на първо място.

Както казах, розови, лилави, цветни  опаковки не бива да са разрешени.

Трябва да има стандартизирани опаковки  за всички цигари.

Цигарите трябва да имат вкус  на каквото са - на тютюн.

Защо тогава още разрешаваме  ароматизатори за овкусяване на тютюн? 