Питаме Комисаря по здравеопазване и въпроси на потребителите Тонио Борг какви поуки са извлечени и как може да се възстанови доверието на потребителите.

Интервю: Как ЕС ще се справи със скандала с конско месо?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16232482/n003-0235-bg.srt

Тонио Борг, комисар по здравеопазване  и защита на потребителите,

встъпихте в длъжност  и избухна скандалът с конското месо,

което може да се сметне  за много лош късмет...

Не, животът никога не е безсмислен.

Взети ли бяха някакви поуки  на този ранен етап?

Винаги трябва да се вземат поуки.

Разбира се, системата работи

в смисъл,  че страна-членка разкри измамата.

И законите се прилагат - 

така че не става въпрос  за липса на законодателство -

то функционира в смисъл, че се приложи

от засегнатата страна-членка,  Ирландия, която откри измамата.

Когато се забеляза и друг случай  се появи в Обединеното кралство,

Комисията координира верига инспекции,

които ще се осъществят през март,

съфинанисрани  от самата Европейска комисия.

Взети са поуки.  Да, подготвяме пакет закони,

които всъщност се готвеха  още преди инцидента.

Сега обаче бихме искали  да прибавим предложението,

че не препоръчваме  определени инспекции,

само когато се случат неща от този сорт,

а ще са задължителни  за страните-членки.

Каквото и да правим, винаги може  някой да нарушава закона.

Важното нещо е,  че когато веднъж хванат някого,

разследванията водят  до криминални процеси

и се отсъжда съответното наказание.

Казахте, че това се е разкрило  при рутинна проверка в Ирландия,

но това беше случайна проверка,  а те са доста спорадични.

Ирландия има само 15 инспектора.  Вероятно това не е от вчера.

Може и така да е, но трябва да  благодарим на модерната методология,

Допреди 10 години ДНК тестовете  за вида месо при хранителните продукти

Така че резултатите идват  благодарение на модерната технология.

Инспекциите са в ръцете  на страните-членки.

Това бе открито при случайна проверка

на най-евтините хамбургери  в супермаркет в Ирландия,

така че системата проработи  в този смисъл.

Дали да се увеличат инспекциите,

зависи много от финансовите  и човешките ресурси на страните.

Не забравяйте, че това е един инцидент  сред милиони транзакции,

които текат всеки ден  при месните продукти.

Имаме единен пазар  от 500 милиона потребители.

Дори първоначалните тестове сочат,  че много малък процент

е засегнат от измамата. Но е сериозен  удар по доверието на птребителите.

Но е измама, а не здравен проблем.  –Измама е. 

Изглежда бяха замесени  криминални банди.

Не е просто грешка, нали?  -Твърде рано е да се каже.

Ще зависи от резултатите  от инспекциите.

С резултатите от инспекциите през март,  ще стигнем до заключение,

дали е обикновена престъпна дейност  или нещо повече.

Ще се пишат ли съставките на етикетите  на обработената храна?

Вече се прави, що се отнася  до вида животинска съставка.

Въпросът е,  дали да се включи произходът.

Не само за прясното говеждо,  където вече се показва,

трябва ли да знаем и произхода  на каймата,

когато е в обработена храна.  Има оценка на въздействието за това.

Трябва да отбележа, че това изобщо  няма връзка с настоящия инцидент.

Този инцидент щеше да се случи, дори  и при закон за указване на произхода.

Но нарастващ брой страни-членки  настояват,

че трябва да използваме тази  възможност като трамплин да въведем

повече закони за етикетите  с цел прозрачност. Обмисляме го.

Как вие и Комисията  ще възстановите доверието?

То е разклатено.  -Не е въпрос за безопасност на храната.

Важно е да не се създава паника,  когато не е нужно.

Второ, резултатите от проучването  ще се публикуват възможно най-скоро.

Ангажирал съм се с това.

Казвам, че е безполезно  да съфинансираме инспекциите

и после да скрием резултатите. Трябва  да са прозрачни, открити за обществото,

за да се разсеят страховете,  че това е се прави навсякъде. 

Изглежда процентът е малък,  но нарушението е сериозно.

Накрая, дължи ли се това  донякъде на факта,

че потребителите очакват да харчат  много по-малко за храна сега,

отколкото преди 30 години, да кажем,  като процент от дохода,

производителите търсят  най-евтините източници на месо и...

Не, мисля, че става въпрос  за печелене на пари с измама.

Целта на измамата  е била икономическа облага.

Това е нарушение на законите на  Европейския съююз и няма извинение.

Тонио Борг, много благодаря.