Vsako leto se z vseevropskimi goljufijami na področju DDV v EU izgubi 170 milijard evrov. Parlament pravi, da je čas, da se to prepreči in predlaga reformo 23 let starega sistema obračunavanja DDV v EU.

﻿Novi ukrepi v boju proti goljufijam z DDV

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11524597/N003-0420-SL.srt

EU izvaja pomembno reformo  sistema DDV, ki velja od leta 1993.

Letos je Evropska komisija  začela izvajati akcijski načrt na področju DDV,

ki je pomemben del evropskega gospodarstva,

saj se je tako leta 2014 zbralo skoraj bilijon  evrov oziroma 7 odstotkov BDP EU.

Parlament pripravlja odgovor  z resolucijo na lastno pobudo

o načinih vzpostavitve  končnega sistema za DDV

in boju proti visokim stopnjam goljufij z DDV.

Ta proces vodi nemški poslanec iz skupine  Evropske ljudske stranke, Werner Langen.

Gospod Langen, kaj želite doseči s to  novo zakonodajo?

Prvi je vzpostavitev končnega sistema za DDV,

saj je zadnjih 23 let v uporabi samo  prehodni sistem.

Drugi in še pomembnejši cilj  je boj proti goljufijam na področju DDV,

Glede na zadnje ugotovitve  Evropskega računskega sodišča,

se z goljufijami vsako letu izgubi  okoli 160 milijard evrov,

Končni sistem mora bistveno zmanjšati,  če že ne povsem preprečiti te goljufije.

Predpostavljajva, da želim utajiti DDV.  Kako lahko to storim?

Prva je, da preprosto ne plačate davka,  ki ste ga dolžni plačati.

Drugi del tega pa so  zlorabe obročnega sistema DDV

z uveljavljanjem rabata  pred dejanskim plačilom davka.

To velja predvsem pri  čezmejnih transakcijah.

Ustanavljajo se fiktivna podjetja  za uveljavljanje rabata,

ki pa potem, ko bi morala plačati svoj davek,  izginejo.

To na letni ravni predstavlja okoli  50 milijard evrov.

Nekatere panoge so za to bolj občutljive  kot druge.

To je področje strokovno  organiziranega kriminala.

Katere so bile največje težave, s katerimi  ste se soočili pri sprejemanju te zakonodaje?

Največja ovira je,  da je na področju davčnih zadeve

vedno potrebna soglasna odločitev  vseh držav članic.

Šesta direktiva za davek na dodano vrednost  je pomenila velika napredek,

vendar samo v smislu davčnih stopenj, izjem  in elementov, ki izkrivljajo konkurenco,

ter je v bistvu samo potrdila obstoječe stanje  pred Direktivo o davku na dodano vrednost.

Razsežnost tega se je pokazala  na enem od zadnjih srečanj na vrhu,

ko je Velika Britanija zahtevala nič odstotno  stopnjo za izdelke za higieno žensk,

To je celo pristalo v dokumentu  o srečanju na vrhu.

Zgodovinsko gledano, bi to lahko veljalo

samo za moške toaletne proizvode,  kot so na primer kreme za britje.

To so želeli razširiti tako, da bi veljalo  tudi za izdelke za higieno žensk.

Vendar pa zaradi zahteve po soglasnosti,

rednih dveletnih pregledov sistema DDV  s strani Komisije

ter izražanja stališč o poštenosti  davčnih stopenj,

ohranjamo sistem, ki v resnici  ni prav nič napredoval.

Komisija je napovedala konkretne  zakonodajne predloge do konca leta.

Ali vidite to kot priložnost za EU  do pobiranja lastnih sredstev?

EU trenutno prejme delež  prihodkov od DDV.

Z zmanjšanjem utaj, bi se ta znesek  samodejno povečal.

O vprašanju lastnih virov EU  govorijo drugi.

Trenutno razpravljamo o finančnih  zmogljivostih evrskega območja,

z g. Böge in go. Berès kot poročevalcema.

Nisem prepričan, ali je področje DDV  ustrezno za to, je pa zagotovo eno od temeljev.

Lahko si predstavljam, da se bo to upoštevalo,  ampak šele po reformi.

vendar bo ta zakon pomenil več  kontrole in nadzora EU.

V prvi vrsti nisem prepričan,  da si vsi državljani EU želijo manj Evrope.

Ne želijo, da vsako podrobnost  urejajo uredbe in predpisi.

Želijo si, da se obravnavajo novi izzivi,  kot so na primer migracije in zunanja politika,

ne želijo pa predpisov  za vsako podrobnosti,

kot se je dogajalo v zadnjih desetih letih,

na področjih kot sta  okolje in usklajevanje.

da sem prepričan, da moramo delovati v smeri  preprečevanja nelojalne konkurence v Evropi.

Konkurenco potrebujemo,  tudi tisto med sistemi.

Vendar ne nelojalne konkurence, kot je  na primer pri obdavčitvi velikih korporacij.

To deluje v škodo običajnih,  spodobnih davkoplačevalcev

in zaposlenih, ki se jim davek samodejno  odšteje od njihove plače,

ter malih in srednje velikih podjetij, ki jim  te možnosti niso na voljo.

﻿Novi ukrepi v boju proti goljufijam z DDV

Novi ukrepi v boju proti goljufijam z DDV