EU:n laajuisten alv-petosten myötä menetetään joka vuosi 170 miljardia euroa. Parlamentti aikoo nyt panna pisteen huijauksille ja uudistaa EU:n 23 vuotta vanhaa alv-järjestelmää.

Uudet toimenpiteet alv-petosten torjumiseksi

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11524573/N003-0420-FI.srt

EU uudistaa parhaillaan  alv-järjestelmäänsä vuodelta 1993.

Komissio on esittänyt toiminta-  suunnitelman koskien alv:a,

joka on merkittävä osa  Euroopan taloutta:

vuonna 2014 se kerrytti liki  biljoona euroa eli 7 %:a BKT:sta.

Parlamentin valiokunta-  aloitteinen päätöslauselma

käsittelee lopullisen  alv-järjestelmän luomista

Puikoissa on Werner Langen  Euroopan kansanpuolueesta.

Herra Langen, mihin uudella  lainsäädännöllä pyritään?

Ensinnäkin on laadittava  lopullinen alv-järjestelmä,

sillä nyt meillä on käytössä  pelkkä siirtymäjärjestelmä.

joita tapahtuu merkittävissä määrin.

Tilintarkastustuomioistuimen  tietojen mukaan

petokset maksavat joka vuosi  noin 160 miljardia euroa

niin kansallisesti  kuin kansainvälisestikin.

Lopullisen järjestelmän  on hillittävä petoksia.

Oletetaan, että olen alv-huijari.  Miten tosiasiassa toimisin?

Yksi tapa on jättää maksamatta  asiaankuuluvat verot.

Toinen tapa on porrastetun  alv-järjestelmän väärinkäyttö,

jossa vaaditaan hyvityksiä  ennen kuin veroa on maksettu.

Tämä koskee erityisesti  rajat ylittävää kauppaa.

Hyvitykset kerätään  tekaistuilla yhtiöillä,

jotka sitten katoavat,  kun veronmaksun aika koittaa.

Tässä menetetään noin  50 miljardia euroa.

Jotkin alat ovat  alttiimpia kuin toiset.

On kysymys  järjestäytyneestä rikollisuudesta.

Mitkä ovat lainsäädännön  suurimmat ongelmat?

Suurin ongelma on se,  että verotusasioissa

tarvitaan aina jäsenvaltioiden  yksimielinen päätös.

Kuudes alv-direktiivi  oli merkittävä parannus,

mutta verokannan, poikkeuksien  ja kilpailun vääristymisen suhteen

tilanne säilyi sellaisena  kuin se oli ennen alv-direktiiviä.

Tämä kävi selväksi  eräässä huippukokouksessa,

kun Britannia vaati nollaverotusta  naisten hygieniatuotteille.

Kyseessä oli niin sanottu  tamponivero.

Asia löytyy jopa kokouksen  päätösasiakirjasta.

Aiemmin poikkeusta  voitiin soveltaa vain

miesten hygieniatuotteisiin  kuten partavaahtoon.

Poikkeus haluttiin ulottaa  naistenkin hygieniatuotteisiin.

ja koska komissio tarkistaa  alv-järjestelmän joka toinen vuosi

ja kommentoi verokantojen  oikeudenmukaisuutta,

järjestelmä ei ole juuri  päässyt kehittymään.

Komissio on antanut konkreettisia  lainsäädäntöehdotuksia.

Onko tämä EU:n tilaisuus  verottaa omia varojaan?

Tällä hetkellä EU  saa osuuden alv-tuotosta.

Petosten vähentäminen  kasvattaisi tätä osuutta.

Kysymys EU:n omista varoista  käsitellään muualla.

Keskustelemme juuri euroalueen  taloudellisesta kapasiteetista.

Esittelijöinä toimivat  Böge ja Berès.

Alv on kyllä omalta osaltaan  pohjana tässä asiassa.

Se voidaan hyvinkin ottaa huomioon,  mutta vasta uudistuksen jälkeen.

EU ei juurikaan  voi vaikuttaa veroihin.

mutta tämä lainsäädäntö  vain lisää EU:n valvontaa.

En usko kansalaisten tahtovan  vähemmän Eurooppaa,

He eivät kaipaa  tarkkoja säädöksiä.

He tahtovat ratkaisuja  esimerkiksi muuttoliikkeeseen,

mutta he eivät tahdo  pilkuntarkkoja määräyksiä,

esimerkiksi ympäristöstä  ja yhdenmukaistamisesta.

Se on ensimmäinen asia.  Toinen asiani on se,

että meidän tulisi estää  epäreilu kilpailu.

Kilpailua tarvitaan kyllä,  myös järjestelmien välillä.

Mutta epäreilu kilpailu, joka  kumpuaa suuryritysten verotuksesta,

on haitallista tavallisille,  kunnollisille veronmaksajille,

joiden verot vähennetään  automaattisesti palkasta

mutta joiden täytyy  silti maksaa alv:a,

sekä pk-yrityksille,  joilla ei ole vaihtoehtoja.

on yksi tulevaisuuden  avainkysymyksistä.