Kako lahko Evropa sledi globalnemu tehnološkemu napredku in zmanjšuje tveganja na spletu? Vodja Evropske agencije za varnost omrežij in informacij Udo Helmbrecht je predstavil svoje mnenje.

Kibernetska varnost: slikanje obzorja, ki ogroža Evropo

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11998544/n003-0343-sl.srt

Poleti 2013  so razkritja Edwarda Snowdna,

sodelavca ameriške  Nacionalne varnostne agencije,

Evropejci so se seznanili  z izrazom ‘kibernetska varnost’.

Sestali smo se s človekom,  zaslužnim za visoko in učinkovito raven

Njegovo delo je bistveno  za zagotavljanje blagostanja

in ohranjanje delovanja  digitalnega gospodarstva.

Udo Helmbrecht, pozdravljeni  in dobrodošli v Parlamentu.

Evropske agencije  za varnost omrežij in informacij.

Če potrebujemo tako agencijo,  gotovo obstajajo nevarnosti.

Je Evropa pripravljena?  V kolikšni meri?

Pripravljeni smo na določenih področjih.

A iskreno rečeno nas na drugih  področjih čaka še zelo veliko dela.

Na primer,  z državami članicami izvajamo vaje.

Imamo dobro mrežo skupin  za odzivanje na računalniške grožnje.

To pomeni,  da smo na tehnični ravni pripravljeni,

lahko se pogovarjamo  z organizacijami za telekomunikacije.

Če pa pogledamo politično raven, imamo  trenutno direktivo o kibernetski varnosti

in trialog med Parlamentom,  Komisijo in Svetom.

Poročali naj bi o težavah,  na katere naletijo.

Ali morajo druga podjetja,  specializirana za internet,

poročati o težavah?  Kako obravnavate to?

Če pogledamo nazaj, se je  začelo leta 2009, ko je Komisija

začela z varovanjem  komunikacijske in kritične infrastrukture,

kar pomeni, da govorimo  o odpornosti, trdnosti interneta.

ureditev,  ki določa poročanje s strani telekomov,

a na drugih področjih  lahko vsak počne, kar želi.

Če lahko prisluškujemo  telefonskim pogovorom kanclerke Merklove,

je verjetno še lažje vdreti v strežnike podjetja

in ukrasti zelo pomembne informacije.  Je ta nevarnost resnična?

Iz razkritij Snowdna je jasno,  da je nevarnost resnična,

drugače to ne bi bilo objavljeno,  o tem se ne bi razpravljalo.

Mislim, da je tako,  kot ste rekli na začetku.

Evropa se je te težave začela zavedati.  Vendar pa še nimamo rešitve.

Odvisni smo od informacijskih tehnologij.

Ključne komponente pa dostavljajo  ameriška in kitajska podjetja.

V Evropi imamo  veliko malih in srednjih podjetij,

ki so dejavna  na področju informacijske varnosti,

Obstaja nekaj velikih podjetij,  a če pogledamo recimo Nokio,

torej v Evropi  ne izdelujemo več mobilnikov.

Prej ste omenili Cisco.  Nekaj časa je bil vodilni na trgu.

Težava je v tem,  da se je v zadnjem desetletju

Na politični ravni pa ljudi ni zanimalo,  da so temeljne tehnologije šle iz Evrope.

Mislim,  da potrebujemo politično pobudo

za več temeljnih  kompetenc in podjetij v Evropi.

V Evropi imamo  28 različnih politik varnosti na spletu.

Imamo evropsko strategijo varnosti?  -Imamo eno.

Pozitivno je, da so politiki doumeli,  da obstaja težava.

Kot rečeno,  z direktivo o kibernetski varnosti

in uredbo o varstvu podatkov  imamo dve pobudi.

Upam, da bomo s tema pobudama  lahko naredili korak naprej.

Govori se, da je digitalna agenda  rešitev za izhod iz krize.

Kako varna je danes Evropa  in kako dobro je pripravljena

Težava pri takih pogovorih je,  da nočem ustvarjati panike.

Vendar pa mislim, da imamo pri tem  velik izziv, ki se ga ljudje ne zavedajo.

V veliko primerih prehajamo  iz analognega v digitalni svet.

Če pogledamo pametne merilnike  za elektriko v gospodijstvih,

Če imamo servo krmiljenje,  ljudje govorijo o varnosti.

Vprašanje za prihodnost pa je,  kdo sploh govori o informacijski varnosti.

Mislim, da premalo ljudi in inženirjev  razmišlja o informacijski varnosti.