Czy podczas kontroli w związku ze skandalem z koniną kary finansowe dla oszustów powinny zostać podwyższone?

Skandal z koniną: bardziej surowe kary?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16237869/n001-130306-001-pl.srt

Skandal z koniną  rozprzestrzenił się w całej Europie.

Podczas szeroko zakrojonych  kontroli znaleziono nie tylko koninę,

ale także wieprzowinę, skażoną koninę

i - w Afryce Południowej - były też  przypadki mięsa kangura i żyrafy.

Nic dziwnego, że sprzedaż  wołowiny w Europie spadła o 40%.

UE dba o bezpieczeństwo żywności  poprzez rozporządzenia.

Jednak za bezpieczeństwo  żywności odpowiadają państwa.

Władze przeprowadzają testy,  m.in. testy DNA,

ale problem przyszedł z państw,  w których zasady

UE nie chce zareagować  na ten skandal z opóźnieniem.

Obiecano "zwiększone kontrole",  w tym testy DNA i na obecność butazonu.

Jak rozwiązać problem jeśli pojawiają się  wątpliwości co do łańcucha dostaw UE?

bo przeprowadzi ponad 2000 kontroli DNA.

Po raporcie nt. ich przebiegu i wyników...

W oparciu o to  możemy rozpocząć dyskusję.

Zdaniem brytyjskiej europosłanki  producenci powinni robić więcej.

Wygląda na to, że musimy za to zapłacić.

Moim zdaniem producenci  za to odpowiadają.

Producenci sporo zarabiają  na tym, co sprzedają.

Zaufanie konsumentów  i sprzedaż gotowego mięsa spadły.

Muszą z powagą podejść  do swoich zobowiązań.

Powinni przeprowadzać badania  i wiedzieć, skąd pochodzi ich mięso.

Komisja obiecuje, że wdrażane  są konkretne działania.

Pojawią się obowiązkowe kontrole i do lata  powinna pojawić się nowa propozycja,

zgodnie z którą państwa  będą nakładać kary finansowe na winnych.

Co możemy wam doradzić w trakcie trwania  debaty..? Uważajcie na to, co jecie!