Zal het Verdrag van Lissabon Europa weer warm maken voor uitbreiding? Moet er een geografische grens worden getrokken of een grens tussen de EU-gezinden en de rest? EuroparlTV ontmoet drie EP'ers uit de oude en de nieuwe lidstaten om over de toekomstige u

Forum: Tijd voor uitbreiding?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14901734/d001-0002-nl.srt

Welkom bij Forum.   We gaan discussiëren

met drie belangrijke   Europarlementariërs

In de studio is Doris Pack,   een Duits lid van de EVP-fractie,

voorzitter   van Commissie onderwijs en cultuur.

Dan Tanja Fajon uit Slovenië,   van de sociaal-democraten.

En als laatste,   stel ik u voor aan Konrad Szymanski,

Pools lid van de Europese   Conservatieven en Hervormers.

De meningen zijn vast verdeeld,   lijkt me.

Eerst kijken we naar   de laatste uitbreiding.

In 2003 kwamen er 10 landen bij   waaronder uw land.

en dat 't de invloed van de EU op   hervorming verzwakte. Mr Szymanski?

Ik denk dat dat soort scepsis   omtrent uitbreiding

een dagelijkse ergernis is   binnen de EU.

Bij elke uitbreiding zijn er politici   die zeggen dat het te vroeg is,

Ik begrijp dat de omstandigheden   in Roemenie en Bulgarije

Maar we moeten begrijpen   dat binnenlandse kwesties

alleen door henzelf opgelost kunnen   worden in Sofia en Boekarest.

We kunnen steun bieden, we kunnen   een kader bieden voor dat proces

maar zelf kunnen we het niet doen.   - Mrs Pack.

Ik was tegen de snelle toetreding   van Bulgarije en Roemenië.

Ik sta wel achter hun toetreding   tot de EU, maar het was te vroeg.

We hebben ervan geleerd   en kunnen zo niet doorgaan.

De lat ligt hoger voor de volgende   generatie, Kroatië en anderen.

Ik krijg problemen met   m'n electoraat. Ze geloven me

als ik zeg dat we 't de volgende keer   niet doen zoals met deze 2 landen,

dat we alleen landen   accepteren die aan de eisen voldoen.

Noch Roemenië, noch Bulgarije was   ermee geholpen, nu is het een feit.

Ik hoop dat ze tenminste zo goed   als hun buren kunnen zijn.

Het was een politiek besluit, niet?   - Ja. We konden niets veranderen

want het dateert al van 1999   toen die de verzekering kregen

Men wist dat deze 2 landen   niet in dezelfde situatie zaten

en toch zei men:   In 2007 bent u erbij.

Dat werd bekrachtigd   en niemand kon het tegenhouden.

Dus we geven geen vast tijdstip meer   aan welk land dan ook,

Uw land doet 't goed   sinds de toetreding.

Van u dacht men   dat u er klaar voor was in Slovenië.

Betekent uw ervaring   dat Slovenië een voorbeeld is

We zijn altijd een goed voorbeeld,   vooral als het om uitbreiding gaat.

Ik heb het uitbreidingsproces   8 jaar gevolgd in Brussel,

toen Slovenië erbij kwam,   tijdens de uitbreiding van 2004,

Wellicht was 't te snel, maar ik   steun uitbreiding op zich van harte.

Misschien was de EU zelf niet klaar   om beide landen te ontvangen.

En waren er, zo kan ik u melden,   verschillen tussen de landen.

dat al deze tien lidstaten   en later twee lidstaten,

geen enorme migratiestroom op   gang brachten, wat iedereen vreesde.

Er kwamen geen hordes Poolse   loodgieters die 't westen veroverden.

Ik vind   het hele uitbreidingsproces prima

omdat we de grenzen   naar de West-Balkan open houden.

U zei al:   Het is altijd 'n politiek besluit.

Vandaag sprak 't EP over versoepeling   van visa voor de West-Balkan

en dat was ook zo'n besluit om alleen   voor Servië, Macedonië en Montenegro

Bosnië en Herzegovina   en Albanië moeten wachten

tot volgend jaar of later, om   ook in de visumvrije zone te komen.

Al hadden de Polen   de arbeidsmarkt overstroomd in de EU,

Die kant van de gemeenschappelijke   markt wordt te weinig belicht.

Daarom is de publieke opinie,   vooral in westerse landen

Natuurlijk bestaat er   corruptie in sommige landen,

wij hebben middelen   om dat te bestrijden.

't Is genoeg. De lat moet niet hoger   gelegd worden voor andere landen.

In 't Verdrag staan de eisen   en dat is voldoende.

Ik weet nog dat de Polen in Engeland   welkom waren. Ze deden 't prima daar.

We gaan naar   de volgende fase van de uitbreiding.

Maar eerst kijken we naar   een verslag van Hugues Wajnsztok.

Welk land wordt   de 28ste lidstaat van de EU?

Elk jaar herziet de Commissie   de toetredingsonderhandelingen.

Kroatië en Macedonië   zijn twee landen

die bij de EU voor de deur staan   en natuurlijk Turkije.

Er zijn veel problemen   met de democratisering van het land,

de Europeanisering   en het toepassen van EU-wetten.

Als de onderhandelingen   leiden tot hervormingen

En dat zou verder   zonder problemen moeten gaan.

Het conflict met buurland Slovenië   is afgelopen.

Het rechtsysteem en de corruptie   zijn de belangrijkste punten.

Kroatië moet ook   de interne markt meer open stellen.

Er moeten nog wat dingen veranderen   maar ze kunnen het.