Kas Lissaboni leping raputab Euroopa laienemise väsimusest välja? Kas liidu piirid peaksid jooksma geograafilisi jooni pidi või eraldama „tõelisi uskujaid“ ülejäänutest? EuroparlTV kohtus kolme saadikuga uutest ja vanadest liikmesriikidest, et arutada lai

Foorum: Hea aeg laienemiseks?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14901978/d001-0002-et.srt

Tere tulemast vaatama saadet Foorum,   kus arutame päevakajalisi teemasid

kolme juhtiva   Euroopa Parlamendi liikmega.

Koos minuga on stuudios Doris Pack,   Saksamaa ERP fraktsiooni liige,

kes juhib Haridus- ja kultuurikomisjoni.

Minu kõrval on Tanja Fajon Sloveeniast,   sotsialistide ja demokraatide hulgast.

Ja viimaks, kuid mitte vähem olulisena,   lubage tutvustada Konrad Szymańskit,

Euroopa Konservatiivide ja   Reformistide fraktsiooni Poola liiget.

Niisiis - päris hea lai   arvamuste skaala minu arvates.

Vaadakem kõigepealt ELi kõige   hiljutisemat laienemist.

2003. aastal ühines 10 riiki,   kaasarvatud teie enda omad,

seejärel 2007. aastal   Bulgaaria ja Rumeenia.

Mõned on öelnud,   et viimane laienemine oli enneaegne

ning et see nõrgendas ELi võimet   mõjutada reforme. Hr Szymański?

Ma arvan, et selline skepsis   laienemise osas

on Euroopa Liidu   igapäevase kurnatuse märk.

Iga laienemise puhul on poliitikuid,   kes väidavad, et see on liiga varajane,

Ma saan aru, et Rumeenia   ja Bulgaaria siseriiklik olukord

ei ole Lääne maailma   jaoks rahuldav.

Aga me peaks mõistma,   et seda tüüpi siseteemad

nagu hea juhtimine ja   korruptsioon, saavad lahenduse

ainult nende oma vahenditega,   vaid Sofiast ja Bukarestist.

Me saame aidata, võime olla   sellele protsessile väga abivalmid,

aga me ei saa seda ise teha.   -Pr Pack?

Mina olin Bulgaaria ja Rumeenia   enneaegse liitumise vastu.

Olen selle poolt, et nad mõlemad   on ELi liikmed,

Me oleme sellest õppinud,   et ei saa nii edasi minna,

seega seame järgmisele   põlvkonnale kõrgemad lähtepunktid,

Mul on probleeme oma valijaskonna   veenmisega, et nad usuksid, kui ütlen,

et järgmisel korral ei toimi me samamoodi   nagu Bulgaaria ja Rumeeniaga,

et aktsepteerime vaid riiki siis,   kui nad on täitnud tingimused.

Ma arvan, et oleme endale   ise probleeme tekitanud.

See polnud Rumeenia või Bulgaaria jaoks   abiks, et nii toimisime, aga seal nad on.

Loodan, et nad suudavad olla   vähemalt nii head nagu nende naabrid.

See oli poliitiline otsus, kas polnud?   -Jah, me ei saanud midagi muuta,

sest see otsustati 1999. aastal,   kui 10 riiki said lubaduse,

Kõik teadsid, et Bulgaaria ja Rumeenia   ei olnud samas olukorras

ja neile öeldi: "Te liitute 2007. aastal".

See ratifitseeriti ja mitte keegi ei suutnud   vältida selle teostamist.

Seega ei anna me enam ühelegi teisele   riigile tähtaega

Tanja Fajon, teie riigil on alates   liitumisest hästi läinud.

Teie puhul Sloveenias arvati, et olete   väga valmis liituma.

Kas teie kogemus näitab,   et Sloveenia on eeskuju

Me tunneme alati,   et Sloveenia on hea eeskuju,

Ma veetsin Brüsselis kaheksa aastat   laienemisprotsessi jälgides,

Sloveenia liitumist 2004. aasta   suure liitumislainega

ja sama hilisema   Bulgaaria ja Rumeenia puhul.

Võib-olla oli see enneaegne,   aga ma toetasin väga liitumisprotsessi.

Võib-olla see oli enneaegne, sest EL   polnud ise valmis mõlema riigi tulekuks.

Ning võin öelda, et riikide   vahel olid erimeelsused.

siis kõik need 10 liikmesriiki   ja hilisemad 2 riiki

ei põhjustanud suurt immigratsioonilainet   lääne suunas, nagu me kõik kartsime.

Ei olnud kõik need Poola torumehed,   nagu neid nimetasime, läänt ründamas.

Ütleksin, et kokkuvõttes on   laienemisprotsess väga hea

kuna hoiame oma piirid   ka Lääne-Balkani riikidele avatuna,

Nagu mainisite,   see on alati poliitiline otsus.

Täna arutas Parlament   Lääne-Balkani riikide viisavabastusi

ning oli poliitiline otsus kaasata vaid   Serbia, Makedoonia ja Montenegro

samas kui Bosnia ja Hertsegoviina   ning Albaania peavad ootama

järgmise aastani või mingi hetkeni   tulevikus, et sama režiimiga liituda.

et isegi kui Poola töölised   ründasid Euroopa Liidu tööjõuturgu,

Ma arvan, et räägime sellest   ühisturu osast liiga vähe.

Seepärast avalik arvamus,   eriti Lääne riikides,

Tõsi, korruptsioon on   mõnedes riikides faktor,

aga Euroopa Komisjonil   on oma meetmed,

meil on oma meetmed,   et sellega võidelda ja sellele reageerida.

Ma arvan, et sellest piisab. Ma pole uute   või rangemate tingimuste teistele riikidele

esitamise poolt. Meil on põhiseadusleppe   tingimused, sellest on küllalt.

Poola töölised olid Ühendkuningriigis   teretulnud, nad tegid head tööd.

Liigume edasi järgmise võimaliku   ELi laienemise staadiumi juurde.

Enne, kui seda arutame, on meil näidata   Hugues Wajnsztoki reportaaž.

Millisest riigist saab ELi 28 liikmesriik?

Nagu igal aastal, vaatab komisjon üle   käimasolevad liitumiskõnelused.

Saadikud peavad   läbirääkimised kinnitama.

Horvaatia ja endine Jugoslaavia   Makedoonia Vabariik on kaks riiki,

kes koputavad praegu Euroopa uksele.   Ja ärgem unustagem Türgit.

On palju probleeme seoses   riikide demokratiseerimise ja

euroopastumisega, samuti ELi   seadusandluse rakendamisega.

Kui läbirääkimised viivad loodetud   reformideni,

Türgi puhul ELi seadusandlust ning   demokraatiat puudutavate reformideni,

Tema vaidlused naaberriigi Sloveeniaga   ei ole enam komistuskiviks.

Olulisimad teemad on kohtukorraldus   ning võitlus korruptsiooniga.