Rampenplannen zijn verbeterd sinds de wetgeving voor giftige uitstoot steeds verder werd aangescherpt. Een terugblik op de gebeurtenissen die hiertoe hebben geleid, zoals de ramp in Seveso.

Terugblik: De dreiging van giftige uitstoot

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16059043/v004-0017-nlx_mf.srt

In hoeverre kan giftige uitstoot  ons raken?

Wat is er veranderd sinds de  milieurampen in Seveso en Ajka?

Seveso is een dorp dat in 1976  door giftige stoffen werd getroffen.

Sindsdien zijn er EU-wetten  die ook al twee keer zijn aangescherpt.

Gif als sluipmoordenaar zaait angst  onder groepen mensen

die in de buurt van  chemische fabrieken leven.

Het was op een zaterdag,  de productie lag stil.

Er was sprake  van een oververhitte tank.

Dat leidde tot een ontploffing  van een reactor.

Er hing een enorme dioxinewolk  boven het Italiaanse dorp Seveso.

Dit incident werd 10 dagen lang  onder het tapijt geschoven

zoals bomen die blad verloren,  dieren die stierven

en vooral kinderen die  met huidproblemen kampten.

DIT ONGEVAL WERD TIEN DAGEN  LANG VERZWEGEN

TOTDAT ER VREEMDE DINGEN  GEBEURDEN -Damiano Di SIMINE

Er stierven geen mensen,  maar wel duizenden dieren.

De locatie werd bezocht  door een delegatie EP'ers.

Zes jaar later zag  de Seveso I-richtlijn het levenslicht,

met verbeterde controle  op chemische productieprocessen.

Voor Europese bedrijven  vormt de export een miljardenindustrie.

maar ze zijn vluchtig en vaak bij  hoge temperaturen geproduceerd.

Als zo'n substantie vlam vat, kun je een  explosie van 1000 km/u verwachten.

In 2010 kwamen  minstens negen mensen om

toen bijtend slib door een scheur  uit de tank stroomde

President János Áder, destijds EP'er,  bracht die ramp onder de aandacht.

Wat er in Hongarije is gebeurd,  is een catastrofe.

Maar als je ziet wat er de afgelopen  tien jaar is voorgevallen

dan wordt duidelijk  dat industriële ongevallen

Hoe dan ook toont deze ramp aan  dat de Europese Unie,

dat moge duidelijk zijn, geen middelen  heeft om zulke situaties te beheersen.

Áder was initiatiefnemer van Seveso  en gaf het stokje vervolgens door,

om de veiligheid bij de planning  van industrieën te waarborgen.

Normaliter zou de Seveso-richtlijn  ongevallen moeten voorkomen.

Chemische stoffen moeten  gekwantificeerd worden,

zowel de hoeveelheid  als de risicofactor.

Daarna moeten er inspecties volgen.  Dat lag gevoelig.

Wij pleitten voor twee controles per jaar,  op zeer giftige stoffen.

De kern van Seveso III  betreft nieuwe verplichtingen

voor bedrijven  die met chemicaliën werken,

met een informatieplicht  over noodscenario's bij ongevallen.

Het is van groot belang  om de risico's in te dammen

Vooral over hoe ze moeten handelen  bij een ongeval.

Maar veel bedrijven verstrekken  niet graag informatie.

BEDRIJVEN ZIJN NIET SCHEUTIG  MET INFORMATIE

Seveso-richtlijn III  wordt in 2015 van kracht.

En al komen er meer substanties  op de lijst gevaarlijk stoffen te staan,

We zien graag meer regulering  van industriële activiteiten,

zoals voor olieboringen bij platforms  die veel schade kunnen aanrichten.

En we willen meer giftige stoffen  op de lijst zetten.

Niet iedereen in Italië is blij  met de veiligheidskeuringen.

Dat gebeurt heel officieel,  op een kantoor en via een hoorzitting.

Iedereen juicht  verscherpte controles toe,

maar er is twijfel over  het hele implementatieproces.

Lokale autoriteiten staan onder  commerciële druk van bedrijven

Bedrijven zijn bang  om winst in te leveren.

Het probleem zit  in het wegnemen van hindernissen

die voortvloeien uit de huivering  van lokale autoriteiten

om de bevolking te informeren  over gevaarlijke situaties.