Yhä tiukemmat säännökset ovat vähentäneet kemikaalivuotojen uhkaa ja parantaneet valmiussuunnittelua. Muistelemme tapahtumia, esimerkiksi Seveson onnettomuutta, joiden seurausta ne ovat.

Merkkipaaluja: Myrkkyvuotojen uhka

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16059151/v004-0017-fi_mf.srt

Miten hyvin meitä suojellaan  myrkkyvuodoilta?

Mikä on muuttunut Euroopassa Seveson  ja Ajkan onnettomuuksien jälkeen?

Seveso samannimisen kylän mukaan, jossa  tapahtui kemikaalivuoto vuonna 1976.

Eurooppaan määrättiin säännökset, ja  niitä on sittemmin tiukennettu kahdesti.

Myrkkyvuoto on hiljainen tappaja,  joka pelottaa yhteisöjä

Oli lauantai ja tuotanto oli päättynyt.

Ylikuumentuminen aiheutti  reaktorin räjähtämisen.

Valtava dioksiinipilvi vapautui  Seveson kylään Pohjois-Italiassa.

Onnettomuus pidettiin salassa  10 päivää,

esim. että puista putosi lehtiä,  kotieläimiä kuoli

ONNETTOMUUS PIDETTIIN SALASSA  10 PÄIVÄÄ,

KUNNES HUOMATTIIN OUTOJA ASIOITA  - Damiano Di SIMINE

Tuhansia eläimiä kuoli  muttei yhtään ihmistä.

EP:n valtuuskunta  kävi paikan päällä.

Kuusi vuotta myöhemmin  syntyi Seveso I -direktiivi,

joka tiukensi  kemiallisen tuotannon valvontaa.

Kemialliset aineet ovat monen miljardin  vientiteollisuus EU:n yrityksille.

mutta ne ovat epävakaita ja ne  tuotetaan usein korkeissa lämpötiloissa.

Jos sekoite syttyy palamaan,  räjähdysvoima voi olla yli 1 000 km/h.

Vuonna 2010 ainakin  yhdeksän ihmistä kuoli,

Presidentti János Áder, silloinen  meppi, puhui silloin parlamentille.

ovat muistutus siitä, että teollisuus-  onnettomuuksia voi tapahtua missä vain.

Tämä onnettomuus kiinnittää  huomiomme siihen, että unionilla -

ja tämähän on aivan selvä - ei ole työkaluja  tällaisten tilanteiden hoitamiseen.

János Áder aloitti Seveson  parantamisen ja antoi kollegojensa

asettaa kansalaisten turvallisuus  etusijalle teollisuussuunnittelussa.

Seveso-direktiivin  pitäisi estää onnettomuus

ja määrittää  siellä olevat kemialliset aineet

sekä painoltaan  että myrkyllisyydeltään.

Sitten on tehtävä tarkastuksia.  Siitä käytiin paljon keskustelua.

Halusimme vähintään kaksi tarkastusta  vuodessa hyvin myrkyllisistä aineista.

Mutta Seveso III:ssa  ovat keskeisenä kemikaaleja

käyttävien tai tuottavien  yritysten velvoite

tiedottaa yleisölle valmiussuunnitelmista  onnettomuustapauksissa.

On hyvin tärkeää,  että rajoitamme riskejä

ja että ihmisille  tiedotetaan riskeistä

ja ennen kaikkea siitä, mitä tulee tehdä  onnettomuuden sattuessa.

Ongelma on se, etteivät yritykset usein  halua tiedottaa ihmisille.

ONGELMA ON SE, ETTEIVÄT  YRITYKSET USEIN HALUA TIEDOTTAA  IHMISILLE

Mutta vaikka se lisää vaarallisiksi  luokiteltujen aineiden määrää,

se ei riitä  kaikkien meppien mielestä.

Halusimme mukaan teollisuustoimintoja,  joita tässä ei ole nyt mukana,

esim. öljynporauksen ulkomerellä,  joka voi vahingoittaa ympäristöä,

Italiassa ei olla tyytyväisiä eräiden yritysten  Seveson jälkeisiin turvatarkastuksiin.

Ne tekevät vain  yhden tarkastuksen siitä,

Se tehdään muodollisesti. He istuvat  toimistossa ja tekevät tarkastuksen.

Monet kiittelevät  valvonnan tiukentamista

mutta sanovat, että toimeenpanoketjussa  on heikkoja linkkejä:

paikallishallinnot yritysten  kaupallisen paineen alaisina

yritykset, joilla on paineita  tehdä voittoa.

jotka aiheutuvat usein  paikallisviranomaisten haluttomuudesta

tiedottaa väestölle  vaarallisista tilanteista.