Vajon egy erősebb Europol képes lenne megelőzni a terrortámadásokat és megállítani a kiberdzsihádisták támadásait? Rob Wainwright igazgató válaszol.

Terrorizmus elleni fellépés: mi az Europol szerepe?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/12013646/n003-0347-hux.srt

Meghallgatás a terrorizmus  elleni fellépésről.

A biztonsági helyzet Európában  drámaian megváltozott az utóbbi években.

Egyedül 2015 első három hónapjában  154 embert tartóztattak le.

Soha nem adnám szavazatomat  a titkosítás betiltásához az EU-ban.

Hogyan koordinálják a tagállamok  a kibertámadásokra adott válaszaikat?

Miközben a terrorizmus sötét felhői  gyülekeznek Európa fölött,

az EuroparlTV Rob Wainwrighttal, az  Europol — az Unió szervezett bűnözéssel

és terrorizmussal foglalkozó  egységének igazgatójával beszélgetett.

Wainwright úr, köszönöm,  hogy elfogadta az EuroparlTV meghívását!

Mesélne nekünk az Europol szerepéről?

Egyértelműen nem a terrorizmus  miatt hozták létre,

de a mandátuma megváltozott  az évek során.

Mennyire hasznos eszköz tehát  a terrorizmus elleni küzdelemben?

Most már több mint 10 éve,  és valójában már 9/11 előtt is

volt terrorizmus elleni  fellépéssel kapcsolatos mandátumunk.

Ez természetesen egyre nőtt az utóbbi  10 évben, majd idén még inkább

a borzasztó párizsi és más európai  helyszíneken történt támadásokat követően.

Az Europol tehát segít a rendőrségnek  a bűnözők és terroristák azonosításában

és az ideihez hasonló támadásokat  megelőző műveletek koordinálásában.

Mennyi információhoz biztosítanak  hozzáférést a tagállamok?

Inkább műveleti mint  adminisztratív kérdésről van szó,

mert a frontvonalban állunk a folyamatban  lévő ügyekkel kapcsolatos adatcsere,

a gyanúsítottak beazonosítása  és a műveletek koordinálása terén.

A párizsi támadásokat  követően például

sikerült nagyon hasznos információkat  megosztani a francia hatóságokkal,

különösen a támadások  finanszírozásával kapcsolatban,

De igen, az Europol nem rendőrség,  mi nem vagyunk FBI,

nem tartóztatunk le embereket,  nincs végrehajtási jogkörünk.

Csak műveleti támogatást,  hírszerzési támogatást biztosítunk,

ez az, amire összpontosítunk  a terrorizmus elleni küzdelemben.

Vannak, akik szerint a párizsi  támadások után tovább nőhet a szerepük.

Az iménti parlamenti találkozón  említette, hogy az Europol

felállít egy terrorizmus elleni  egységet a tagállamok támogatására.

Mesélne arról, hogyan  nőhet még tovább a szerepük?

Szükség van olyan nemzetközi  szervezetekre, mint az Europol

és az Europol erőfeszítéseit  is e köré próbáljuk összpontosítani,

hogy nyomon kövessük a finanszírozást,  különösen a tiltott fegyverek mozgását,

és nagy hangsúlyt fektetünk  a Szíriából és Irakból érkező,

illetve oda távozó emberekkel  kapcsolatos adatokra.

Elmosódhatnak a határvonalak  az Europol esetében?

A találkozón egyes EP-képviselők  azért kritizálták önöket, mert elmosódik

a határvonal a nemzeti kompetencia  és az Europol szerepe között.

Próbáljuk a lehető  legnagyobb támogatást nyújtani,

de természetesen a mandátumunk  határain belül — ezt nem lépjük át.

De mi a helyzet a kiberdzsihádistákkal?  Láttuk, hogy feltörték a TV5Monde-ot.

Azon vagyok meglepődve, hogy még  nem volt komolyabb terrortámadás online,

mert a támadások,  a bűnügyi képességek,

amelyeket kifejlesztettek  az interneten az utóbbi két évben,

amelyeket a szervezett  bűnözői csoportok használnak,

őszintén, azok sokkal jobban annál,  mint amilyen nehéz megakadályozni,

hogy komoly kárt okozzanak  gazdaságainkra és az emberek  biztonságára nézve.

Most a terrorista csoportok, köztük az  iszlám Állam, kezdenek felzárkózni.

Elkezdték ugyanazokat  a technikákat használni.

Még sokat kell fejlődniük,  de szerintem olyan szakaszban vagyunk,

hogy nagyon aggódunk a  kiber-terrortámadások lehetőségétől.

Tudjuk, hogy az ügynökségek nem tudják  lenyomozni az összes ismert, gyanúsított

terroristát. De hogy akadályozzuk meg,  hogy átmenjenek a rostán?

A párizsi támadások  után azt hallottuk,

hogy a francia hatóságok tudták, hogy  az egyik Kouachi testvér Jemenbe utazott.

Ez nagyon nehéz. Potenciális  terroristák nagy csoportjával dolgozunk,

akik vagy voltak, vagy nem voltak  Szíriában és Irakban,

akik vagy voltak, vagy nem voltak  más konfliktusövezetekben.

Párizs esetében a francia hatóságok  a meglévő adatok alapján depriorizálták

az ügyet, mert közel 10 évig  nem tűntek fel.

Ez mutatja azt is, hogy a rendőrségnek  és a biztonsági szolgálatoknak

vannak korlátaik az erőforrásaik  rendelkezésre állításában.

Nem követhetünk nyomon  sok ezer embert egy időben.

Talán ezt nem is akarjuk  liberális demokráciáinkban.

Tehát a lehető legjobb  információkat kell felhasználni

a legfontosabb esetek priorizálásához.

És ennek egy része a határokon átnyúló  hatékony információmegosztás.

De miért az Europol és nem  mondjuk az Interpol?

Mert jobb jogi mechanizmusunk van,  nagyobb szakértelmünk,

erősebb adatvédelmi és adatbiztonsági  szabályaink itt az Európai Unióban.

Wainwright úr, köszönöm, hogy itt volt  velünk az EuroparlTV-ben. — Én  köszönöm!