Miközben tovább folyik a vita az ellentmondásos Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodásról, az EPTV védelmezőivel és kritikusaival találkozott, hogy megismerje a történet mindkét oldalát.

Riport: ACTA - Mi forog kockán valójában?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15985476/m003-0199-hux_mf.srt

ACTA. Vagyis Hamisítás Elleni  Kereskedelmi Megállapodás.

Ez az évek óta tárgyalt  nemzetközi megállapodás

Az EuroparlTV a megállapodás támogatóival  és kritikusaival találkozott.

Nizzában vagyunk. Az év eleje óta  minden második héten

szombat délutánonként  tüntetés folyik az ACTA ellen.

Az ACTA az angol rövidítése a Hamisítás  Elleni Kereskedelmi Megállapodásnak.

Az uniós tagállamok közötti  egyeztetések eredménye,

bár még nem mindannyian  ratifikálták,

az USA és más országok szerte a világban.

Nagy vonalakban az ACTA célja  a hamisítás elleni küzdelem.

Kiterjed márkanevekre, gyógyszerekre,  de illegális internetes letöltésekre is.

Természetes, hogy meg kell védeni  a szellemi tulajdont,

és azokat, akiknek munkája ezen alapul,  például a zenei kiadókat.

Azt mutatja, hogy a tagállamok felismerik

amely lényeges az innováció,  az alkotás előmozdításában,

munkahelyek teremtésében és védelmében,

a kulturális sokféleség erősítésében  és sok más tekintetben.

Az Európai Bizottság számára ez nem új.

a szellemi tulajdonnal és annak védelmével  kapcsolatos jogszabályokon Európában.

Egyszerűen, ha úgy tetszik,  a szabályok exportálásáról szól,

hogy megpróbáljuk megvédeni  iparágainkat és művészeinket,

akiknek termékeit stb. gyakran  lopják el külföldön.

A Parlamentben,  akié az utolsó szó a tárgyalásokban,

az EP-képviselőket  nem győzte meg ez a megállapodás.

Az előadó a megállapodás elutasítására  szólította fel az EP-t.

Meg kell védenünk az európai  innovációt és találmányokat,

meg kell jutalmaznunk  a művészeket és másokat műveikért,

de ezt kell szembeállítani az ACTA  emberi és polgári jogi vonatkozásaival.

hogy az internetszolgáltatóknak  kell internetes rendőrségként működniük.

Christophe-nak számítástechnikai  vállalkozása van Nizza közelében.

EP-képviselőkhöz hasonlóan ő sem tudja,  mit jelent pontosan az, hogy „üzletszerű”.

Mindig üzletszerű.  A YouTube is hirdetésekből él.

Amint hirdetések vannak, beléptél  az üzleti szférába. Ilyen egyszerű.

Bár a mozgalom elhalványult  a folyamatos tüntetések mellett,

a legkitartóbbak még mindig védik  érdekeiket.

Grafikus vagyok,  és a munkámat mások munkái

Attól tartok,  ha ez nem lesz megengedett,

minden alkalommal, ha feltűnik egy  apró részlet, egy Mikiegér-fej valahol,

beperelhet a Disney.  Ez elképzelhetetlen.

A kezdő fiatal művészek,  különösen a gitárosok,

természetes, hogy például  az AC/DC számaival kezdik,

vagy más szerzői joggal védett zenével.

Nem tudnak majd elkezdeni tanulni,  mert mindig ezekkel a számokkal kezdik.

De Brüsszelben a Bizottság azt mondja,  a megállapodás nem érinti az egyéneket.

A Megaupload, egy filmek  illegális letöltését lehetővé tévő oldal

A több millió végfelhasználóról van szó,  akik letöltöttek filmeket és sorozatokat?

Nem. Kik után ment  az igazságszolgáltatás?

akik létrehozták, működtették és a  tulajdonosai voltak a Megauploadnak,

akik milliókat, ha nem milliárdokat  kerestek

Vissza a demóhoz, ahol a bannerek  generikus gyógyszereket is reklámoznak.

A Orvosok Határok Nélkül attól tart,  az AIDS megelőzésére a fejlődő

országokban használt megfizethető árú  generikus gyógyszereket

hamisítványnak fogják tekinteni  az ACTA értelmében,

és el fogják kobozni,  ha európai területen mennek át.

A Bizottság szerint  ez a félelem is alaptalan.

De egy 2,5 millió polgár által aláírt  ACTA elleni petíciót nyújtottak be

Sok EP-képviselő szerint  a megállapodás túl határozatlan