A lisszaboni szerződés erősítené a régiók szerepét az EU-ban. De mit gondol erről az EP? A választ valószínűleg a választások után kapjuk meg.

Europarl MA: Erősödhet a régiók szerepe az EU-ban

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14506604/P001-90512-001-S-HU.srt

A spanyol Extremadurától a finn   Pirkanmaa régióig

a régiók képviselői Strasbourgban gyűltek   össze a régiók jövőjének megvitatására.

A megbeszélés azonban nem   volt zökkenőmentes.

Nem várhatunk sokat. Kérdezhetném,   hogy mit is tesznek a régiók Európáért?

Vannak olyanok, akik szerint egyes   régiók semmit sem tesznek Európáért.

De a régiók vagy a helyi politikusok   sosem beszélnek Európáról.

A régiók képviselői érzékelik, hogy   szerepük csökken az EU-ban.

A lisszaboni szerződés elfogadása után   azonban a régiókkal

már nem csak konzultálnia kell a   Tanácsnak és a Parlamentnek,

hanem önálló szerepe is lesz a   szervezetnek.

A szubszidiaritás elve alapján több   hatalmat kapnak mint a tagállamok.

Mivel helyi szinten könnyebb   megoldásokat találni a problémákra.

Ezért első körben nekik kell majd   cselekedniük.

A tagállamok sokszor túlságosan is   beleszólnak a munkába.

Egy rendkívül centralizált országból jövök.

Semmi bajom nincs a brit állammal, de   úgy gondolom,

hogy a régióknak nagyobb befolyással kell   lenniük saját ügyeikre.

Az EU talán tud segíteni ezzel   kapcsolatban.

A szubszidiaritás elve már 1992-ben,   a maastrichti szerződésben is szerepelt.

De akkor ez nem régiós, hanem tagállami   szinten fogalmazódott meg.

Spanyolország aggódik leginkább   a régiók hatáskörének bővítésétől.

Franciaország mindig is aggódott, emiatt   csakúgy mint az Egyesült Királyság.

A régiók ezentúl az Európai Bírósághoz is   fordulhatnak,

ha nem értenek egyet   a közösségi joggal.

Hogy mi történik, ha a lisszaboni   szerződést nem ratifikálják?

Akkor is kiállnak-e az EP-képviselők a   régiók mellett?

A Parlament ezzel kapcsolatos álláspontja   a választások után derül ki.