Pitäisikö Turkin liittyä Euroopan unioniin? Tekeekö maa töitä sen eteen, ja edistääkö vai jarruttaako EU prosessia? EuroparlTV kysyi, ja Turkissa ja Belgiassa asuvat turkkilaiset vastasivat.

Näkökulmia: Turkin liittyminen EU:hun

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14585058/I002-0003-FI.srt

PITÄISIKÖ TURKIN LIITTYÄ   EUROOPAN UNIONIIN?

Minusta meidän   kannattaisi liittyä EU:hun.

Voisimme opiskella Euroopassa   ja saada paremman tulevaisuuden.

Turkki on poliittisesti keskeinen maa.   EU todella tarvitsee meitä.

Vaikka liittyisimme EU:hun, paljonkaan   ei muuttuisi. Mikä olisi erilaista?

Jos siitä on meille hyötyä,   tahdon liittyä, mutta en ole varma.

Jos Unkari ja Bulgaria liittyivät   EU:hun, miksei sitten Turkki?

Turkilla ja myös EU:lla on   luvassa parempia mahdollisuuksia,

varsinkin kun Lähi-idän   suhteet kehittyvät.

Monet yritykset ovat myös   avaamassa tehtaita Turkkiin.

Turkin pitäisi liittyä EU:hun.   Sen on pakko.

Turkkilaisena olen   EU:hun liittymisen kannalla.

ja jotkin heidän laeistaan   ovat meille outoja, kuten huivit.

Toivon silti, että Turkki   on EU:n jäsen viimeistään 2030.

Belgian turkkilaiset eivät pidä siitä,   jos turkkilainen sanoo:

”En tahdo Turkin liittyvän EU:hun.”

Siksi, koska sen ei tarvitse.   Taloussopimukset ovat jo voimassa.

Luulen että jos Turkki liittyy EU:hun,   Eurooppaan muuttaa paljon turkkilaisia.

He muuttavat jo nyt muiden syiden,   kuten avioliiton varjolla.

Silloin se olisi laillista ja vapaata.   Se olisi sääli Turkkia kohtaan.

Joten koska olen turkkilainen ja   haluan kotimaani pysyvän nykyisellään,

Kannatan liittymistä, koska minusta   Turkki ja turkkilaiset kuuluvat EU:hun.

En tahdo Turkin liittyvän EU:hun.   Turkin on parempi toimia Aasian kanssa,

Turkki on halunnut liittyä EU:hun   jo monta vuotta. Olemme eurooppalaisia!

TEKEEKÖ TURKKI TARPEEKSI,   JOTTA SE VOISI LIITTYÄ EU:HUN?

Meillä on jo paljon ulkomaanvelkaa.   Se pitäisi maksaa ennen liittymistä.

Toivottavasti liittymiseen menee vain   viisi vuotta, mutta voi mennä kymmenen.

Turkki on edistynyt taloudellisesti   viimeisimmän viiden vuoden aikana.

Turkki on kehittynyt myös   ihmisoikeuksien suhteen.

ja Armenian kanssa ollaan   saamassa aikaan sopu,

joten minusta Turkki voi liittyä EU:hun.

EU:lla oli tiettyjä ruokaan liittyviä   vaatimuksia, joihin on vastattu.

Myös eläinten uhraamiseen liittyviä   säännöksiä on muutettu.

Olemme edistyneet paljon,   vaikka en tiedä tarkasti,

mutta jos vertaa vuosia 1995 ja 2009,   kehitys on ollut merkittävää.

TEKEEKÖ EU RIITTÄVÄSTI   JOTTA TURKKI VOISI LIITTYÄ?

Minusta Eurooppa ei vilpittömästi   halua Turkkia EU:n jäseneksi.

Jos tänään vaaditaan yhtä,   huomenna vaaditaan toista.

Jos vertaa kymmentä uusinta jäsenmaata   kuten Puolaa, Romaniaa ja Bulgariaa,

niiden taloudellisia kysymyksiä   ja hallitusten korruptiota,

Turkilla menee niitä paremmin,   varsinkin taloudellisesti,

Mutta jos kysytään, tahtooko   EU Turkin jäsenvaltiokseen,

yleisesti ottaen EU ei   tietenkään tahdo Turkin liittyvän,

EU joutuu naapureiksi Iranin, Irakin   ja muiden Lähi-idän maiden kanssa

joita epäillään terroristivaltioiksi   niiden uskonnon vuoksi.

Euroopan unioni yrittää   edistää Turkin liittymistä,

mutta Turkki on 75 miljoonan asukkaan   muslimivaltio, mikä vaikuttaa asiaan.

En usko, että Turkkia   hyväksytään jäsenvaltioksi.

Sillä olisi suurin väkiluku   heti Saksan jälkeen.

Maat kuten Puola ja Bulgaria ovat   jäsenvaltioita, joten miksei Turkki?

Turkki on jo nyt   todella kehittynyt valtio.