Äsja valitud Panama paberite uurimiskomisjoni esimees räägib EPTVle parlamendi uuest missioonist.

„Ma tahame vastuseid kodanikele“

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11508289/n003-0413-et.srt

Juunis kiitis parlament heaks Panama  paberite uurimiskomisjoni loomise.

Nüüd on neil aasta aega uurida  väidetavaid ELi seaduse rikkumisi.

See on riiulifirmadest, rahapesust,  maksude vältimisest ja maksupettustest.

Kas sellel uurimiskomisjonil  on küllalt võimu kehtestada

vajalikke karmimaid seadusi, on see,  mida saadikud peavad veel tõestama.

Werner Langen, te olete  Panama paberite

uurimiskomisjoni  äsja valitud esimees.

Ma arvan, et maksuõiglus ja  aus maksukonkurents

on Euroopa ühisturu ja  globaalsüsteemi hädavajalik element.

Kui vaadata Suurbritannia  referendumit,

maapiirkonna vastuseisu  finantseliidile

Londonis ja selle ümbruskonnas, võib  öelda, et see on sotsiaal-eetiline

probleem, mis tuleb viia kohtu ette.  Sel aastal tahan selle ära klaarida

ja anda näpunäiteid, mis läks valesti  viimastel aastatel ja kümnenditel.

Samuti teha ettepanekuid,  kuidas seda teemat lahendada.

Tahame suurendada survet  liikmesriikidele ja institutsioonidele,

On erinevaid teemasid. Üks on  riiulifirmade individuaalne kasutamine

ja maksude vältimise meetodid.  Teine küsimus on, kas seadused

üksikutes liikmesriikides  peletavad konkurentsi.

Kolmas küsimus: kuidas saame  üldiselt saavutada rohkem õiglust.

Tax I, Tax II ja Lux Leaksi põhjal  näib, et parlamendil oli küll aega

siin midagi ära teha. Aga  suurt midagi pole juhtunud.

Tahaksin teid tsiteerida: „Saksamaa  ja Euroopa seaduseandjatelt,

hoiduda karmimate seaduste  kehtestamisega viivitamisest

ning sanktsioneerida korruptsiooni  ja maksupettusi tõsisemalt.“

Ma ei ütleks nii.  See on teie tõlgendus.

Õige. Hea küll.  Aga ma ei öelnud seda nii.

See on positiivsete lähenemiste  arendamisest TAXE alusel,

läbipaistva juurdepääsu  saamisest dokumentidele,

siduvate või mittesiduvate OECD  ettepanekute arvestamisest

ja üle maailma ühtsete  reeglite jõustamisest

vajaduse tõttu muuta liikmesriikide  üksmeele põhimõtet eri valdkondades.

Näiteks maksuasjad, kus nad  kõik anuvad maksuautonoomiat,

aga mis viib ebaausale  maksukonkurentsile.

Kui võrdlete seda USA või Saksamaaga,  mis võimalused seal on?

USA saadikutel väga kerge öelda:  „Me tahame näha Tim Cooki Apple’ist.“

„Me tahame näha siin suurimate  pankade juhte.“

Ja nad tulevad kohale.  Kas te teete sama?

Me proovime. Selleks pole  mingit seaduslikku alust.

Aga me tahame ka mängida oma  osa uurimisõiguse arendamises.

Teiseks, valeütluste andmine on  Saksamaal tingimisi karistatav.

214 000 offshore firmat,  see on 11 miljonit dokumenti:

Esimesel ametlikul istungil  septembri lõpus kuulame ajakirjanikke,

Mis puudutab vilepuhujaid,  näiteks Antoine Deltouri,

kui te näete, kuidas neid aidati,  üldsegi mitte nimeliselt,

Ma pean kahetsusväärseks,  et ta pidi kohtusse ilmuma.

Ma kujutan ette, et me arutame,  kuidas sellega tulevikus tegelda.

Igal juhul me ei lase ennast  heidutada vajaliku teabe hankimisel.

Werner Langen, tänan ja edu teile.  -Tänan.