Paljudel liikmesriikidel ei ole võimalik geneetiliselt muundatud kultuuride potentsiaalseid riske hinnata, ütleb EP konservatiivide fraktsiooni prantslasest liige Françoise Grossetête.

Intervjuu: GMOde küsimuse otsustamine liikmesriikidele jätta tähendab kaost

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15677419/N003-0126-ET.srt

mis jätab otsuse GMOde lubamise  kohta liikmesriikidele.

Kas see on läbikukkumine  või õnnestumine?

Minu jaoks ei ole see üldse õnnestumine,

sest selline otsus paneb  liikmesriikidele kohustuse

otsustada, kas nad GM-kultuuri  kasvatamist piiravad või selle keelavad.

Ma oleksin tahtnud, et see  otsus oleks ühenduse otsus.

Ma tahtsin, et otsustataks  Euroopa tasandil,

et vältida liikmesriikide vahelisi erinevusi

sest mõned riigid lubavad mõnda  kultuuri ja teised ei luba.

Ma ei saa aru, kus siin on Euroopa  edusammud või lisaväärtus.

Kuhu tarbijad selles õiguslikus  kaoses mahuvad?

Me hääletasime hiljuti, sel nädalal,  teksti üle toiduainete märgistamise kohta.

et nad teaksid, kas tarbekaubas  on GMOsid.

Seoses sellega minu  meelest probleemi ei ole.

Probleem seisneb teadmises, kas me  tahame GMOsid piirata või need keelata.

Teha seda Euroopa tasandil  oleks parim lahendus.

Ma noomisin Euroopa Komisjoni  vastutusest möödahiilimise

ja selle liikmesriikidele loovutamise pärast.  See ei ole samm edasi.

Teie jaoks on vastutuse edasiandmine  nõrkuse tunnistamine?

Jah, minu jaoks tähendab see:  "Ma ei taha otsust teha".

Mõned liikmesriigid toetavad GMOde  kasvatamise arendamist,

teised toovad GMOde keelustamise  põhjuseks ettevaatuspõhimõtte.

Lõppude lõpuks jäävad selles kaotajaks  meie põllumajandustootjad,

sest nad ei tea, mida nad  tegema peavad.

GMOde keelustamine või nende piiramine  Euroopas on üks asi,

Argentinast ja teistest Lõuna- Ameerika  riikidest GMOsid sisaldavaid tooteid

sest nüüd oleme me vastuolus  kaubanduseeskirjadega.

Ja ma ei tea, kuidas EL niimoodi  tegutsemist jätkata saab.

Ma oleksin tahtnud tugevdada  teaduslikku pädevust, mis on EFSA-l –

Mõnedel liikmesriikidel sellist  pädevust ei ole

ja nad peavad kasutama EFSA  teaduslikke eriteadmisi.

Kas te kardate, et suurettevõtted  lähevad nendesse riikidesse

Ettevõtetel on vabadus minna  liikmesriiki, kuhu soovivad.

Kahjuks paiknevad nad tihti ümber,  millest on kahju,

sest teadusuuringud peaksid toimuma  ELi territooriumil. See on ka garantii.

Seega need kaks pädevuse taset,  nende omavaheline side...

Teine pädevuse tase esitatakse  riigisisesel, kohalikul tasandil,

mis tähendab, et toimub ülekehtestamine.

Tänan teid, Françoise Grossetête.  - Tänan.