Probleemide tõttu, mis on seotud Mali, Süüria, noorte tööpuuduse ja peatse läbimurdega ELi pikaajalise eelarve valdkonnas, ütleb Iirimaa Euroopa asjade minister.

Intervjuu: Iirimaad ootab ees töine eesistumisperiood

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16208433/n003-0228-et.srt

Milline on võimalus,  et ELi läbirääkimistes

saabub läbimurre?  Paljud ennustavad, et olematu.

Lucinda Creighton,  Iirimaa Euroopa asjade minister,

et jõuame ülemkogus  neljapäeval või reedel kokkuleppele.

Usun, et kõik on valmis selleks,  et olla pragmaatilised.

Usun, et kõik liikmesriigid tunnistavad  vajadust liikuda finantsraamistikuga

ja jõuda selleni, et hakata EPga  läbirääkimisi pidama.

Olen üsna kindel, et see võib juhtuda.

eelarvekulutuste taset,  mida soovib parlament?

On ilmne, et eelarve üldist suurust  vähendatakse, ent samal ajal

poliitikavaldkondadele  jääb piisavalt vahendeid.

Asi pole selles, et kulutaksime vähem,  vaid selles, et kulutaksime paremini.

ent ma usun, et eri strateegiate,  nt Horisont 2020 puhul, mis

tähendab investeeringuid  teadus- ja uuendustegevusse,

on tohutu potentsiaal kulutada seda  raha paremini, targemini

David Cameroni kahe nädala tagune kõne  ei olnud just eriti õnnestunud,

mis puudutab tema visiooni ÜK  ja Euroopa Liidu suhte reformimisest.

Mida saaks öelda või teha, et mõjutada

David Cameroni ja laiemalt  Suurbritannia euroskeptikuid nii,

ning kahtlemata paljud valitsused  ja kodanikud kogu Euroopas.

Vajadus suurema  demokraatliku vastutuse järele,

et edendada konkurentsivõimet  ja kasvatada Euroopa majandust.

Need on asjad, millest Iirimaa  eesistujana räägib.

Kas brittide võimalik lahkumine EList  on katastroof, mis on paratamatu,

et see ei mõjuks ELile  eriti halvasti.

Oleme väga pühendunud  ühtse turu tegevuskavale ja

leiame, et ÜK on selles protsessis  väga oluline partner.

Prantsuse president puudutas oma  EPs peetud kõnes Mali teemat.

Kas Teie meelest teeb ülejäänud  Euroopa midagigi piisavalt,

On selge, et paljud ELi liikmesriigid  ei kavatse ega soovi

kui rääkida sõjalisest sekkumisest  Malis, ent nad toetavad ...

Kui võitleme selleks, et kaitsta Euroopat  džihaadi eest, siis äkki nad peaksid?

Leidub viise ja vahendeid,  alati ei ole küsimus

sõdurite eesliinile saatmises, nagu  oleme näinud reageerimise puhul Malis.

Suur osa toetusest  tuleb liikmesriikidest,

mis pakuvad logistilist tuge,  ja see on sama tähtis.

see võimalus meil avaneb –  vägede osalemist

väljaõppemissioonis, EUTMis,  mis on samuti väga tähtis.

Küsimus ei ole ELi liikmesriikide  sisenemises riiki

vaid pigem lühikeses sekkumises,  mis ka praegu toimub.

Seda juhib Prantsusmaa,  ent tugeva toetuse ja kohalike

Kas selles kontekstis tuleks toetada  rohkem ka Süüria opositsioonijõudusid?

öelda, et igaühele, kes kuulutab  end opositsioonijõuks,

tuleks anda relvad  ja ELi täielik toetus.

Peame olema väga ettevaatlikud ning  võtma asju objektiivselt ja mõistlikult.

Mis puudutab Süüriat, siis minu  meelest on EL olnud ettevaatlik.

Võtsime aja maha, kaalusime,  õppisime tundma opositsioonijõudude

Toetust pakutakse, ent see on  väga tundlik, tasakaalustav samm.

Ma ei leia, et peame  tegema tormakaid otsuseid,

ja me ei tohiks teha otsuseid,  mis võivad suurendada vägivalda

ja hukkunud tsiviilelanike arvu.  Seda ei soovi keegi näha.