P. Nikiforos Diamandouros avgår i oktober efter 10 år som ombudsman och säger till EuroparlTV att insyn ersätter sekretess bland EU:s tjänstemän.

Intervju: ’Det har blivit bättre’ – avgående ombudsmannen

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16315628/n003-0250-sv.srt

Nikiforos Diamandouros, du har varit  ombudsman i 10 år

och under den tiden säger du  att EU:s administration

har blivit mer öppen,  medborgarvänlig och serviceinriktad.

Och ändå inledde du rekordmånga  faktiska undersökningar under 2012.

Det innebär att EU:s institutioner och med-  borgare är mer medvetna om sina rättigheter,

och skyldigheter,  vad gäller institutionerna.

Därför vet de var de ska vända sig. De  vänder sig till den europeiska ombudsmannen,

ställer sina frågor  och låter oss hjälpa dem.

Så jag skulle vara glad över denna  sorts statistik som bevis på det faktum

att medborgarna är bättre på att utöva  sina rättigheter under Lissabonfördraget.

och att institutioner själva har fått en  mycket bättre inställning till service.

Har det inträffat en grundläggande  förändring under de senaste tio åren?

Jag vill alltid välja mina  ord med stor omsorg.

Jag skulle säga att det har inträffat en  märkbar förändring, en viktig förändring,

och vi är definitivt väldigt långt  från var vi befann oss innan 2001

när den gällande lagen, så att säga, den  rådande praxisen var sekretess

som gjorde att all tillgänglig information i  händerna på den offentliga administrationen

skulle publiceras ’med dess omdöme’,

vilket betydde att man valt att inte publicera  den, att man hade rätt att inte göra det,

och det är detta som har förändrats mycket,

för sedan 2001, i och med en ny förordning,  är all information per definition offentlig

och därför måste  institutionerna publicera den

såvida de inte kan åberopa fyra, och endast  fyra, specifika undantag från de reglerna.

Att tillämpa lagen på verkligheten  innebär en gradvis utveckling

och det har varit en  betydelsefull utveckling.

Men det finns alltid en hel  del utrymme för förbättring

och det är vad jag försöker åstadkomma  genom att aktivt kräva detta på alla nivåer.

Du säger att man ändrat inställning  här, men vad gäller insyn

ser du tillbaka på sådant  som Europeiska läkemedelsmyndigheten

som något där ditt departement har  gjort en skillnad, en stor skillnad.

Jag vill gärna tro att det har funnits  många områden

där departementet har kunnat göra  väsentlig och omfattande skillnad

Fallet du nämnde med Europeiska  läkemedelsmyndigheten är väldigt viktigt

eftersom dess beslut att publicera information  om kliniska prövningar av mediciner,

mediciner som påverkar miljontals människor,

innebär att vi nu har ett beslut  att avslöja information

om frågor som verkligen berör  miljontal medborgares vardagsliv.

I den utsträckning som ombudsmannen bidragit  till den förändringen skulle jag vara nöjd.

Den som efterträder mig, vem det än blir,  måste vara uppmärksam på behovet

av att kunna ta frågan om uppträdande  och uppfattning i beaktande

och inte bara den faktiska frågan  om självständighet och opartiskhet.

Organisationen för ekonomiskt  samarbete och utveckling

har tagit fram intressekonfliktskriterier

och har talat om inte bara faktiska intresse-  konflikter utan skenbara intressekonflikter.

Som ombudsman,  eftersom du är en moralisk auktoritet,

eftersom du står och faller  på din moraliska auktoritets trovärdighet,

måste du se till att uppfattningen om  dig som opartisk och självständig

Jag kan inte tänka mig att du går i pension.  Vad ska du göra?

Tack, jag tror att  det är en helt korrekt beskrivning.

Som du vet är jag akademiker till min natur.

Jag har varit universitetsprofessor  i hela mitt liv.

Ett område som jag har saknat under de  senaste 15 åren som jag har varit ombudsman –

fem som nationell ombudsman i Grekland  och 10 som europeisk ombudsman –

har varit det faktum att mina yrkes-  förpliktelser alltid måste komma först

och att jag inte kunnat ägna mig åt  akademiskt skrivande.

och kunna dokumentera mina upplevelser  som europeisk ombudsman,

skriva om mitt specialistområde,  som är demokratins kvalitet,

Jag skulle även vilja återgå till min tidigare  roll som aktiv medborgare i mitt hemland,

Så dessa två områden, plus att kunna njuta  mer av min familj och mina vänner, tror jag

ger dig svaret att jag  inte alls ska gå i pension,

men jag vill bara ha tillräckligt med tid  för att flytta min uppmärksamhet och energi

Jag ser fram emot att  läsa din första bok.

Nikiforos Diamandouros,  tack så hemskt mycket.

Tack så hemskt mycket för att jag fick  möjlighet att dela med mig av mina åsikter.