Discutăm cu Diana Wallis, unul dintre cei trei candidaţi la preşedinţia Parlamentului European.

Interviul: Cineva fi următorul preşedinte?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15810331/n003-0162-ro_mf.srt

Sunteţi candidată la preşedinţia  Parlamentului European.

Alegerile vor avea loc  săptămâna viitoare la Strasbourg.

De ce doriţi să candidaţi la funcţia  de preşedinte al Parlamentului European?

Sunt mai multe motive, dar hotărâtoare  au fost discuţiile cu colegii din PE

şi sentimentul că obişnuita înţelegere  privind numirea unui preşedinte

deoarece modul în care se desfăşoară  activitatea internă a Parlamentului

trebuie să fie un bun exemplu  de democraţie.

Sper ca, mai presus de toate,  candidatura mea să fi văzută

ca o încercare de reda puterea  fiecărui membru în parte a acestei Camere.

Toată lumea trebuie să aibă o miză  în alegerea preşedintelui.

Rezultatul nu trebuie  să fie cunoscut de dinainte.

Pentru mine a fost foarte important  să îmi înaintez candidatura

pe baza a peste 40 de nominalizări  de la membri din toate partidele sau neafiliaţi.

Aşa cum aţi spus, există o înţelegere  între S&D şi PPE.

E destul de clar că Martin Schulz  va fi următorul preşedinte.

Dacă faceţi calculele,  Martin Schulz ar trebui să iasă învingător.

De ce este aşa?  De ce Parlamentul menţine acest sistem?

Singurele alegeri veritabile  au fost cele la care a participat Pat Cox,

un alt membru al grupului dvs, al liberalilor.  De ce se întâmplă aşa?

şi lucrul pe care membrii acestei instituţii  trebuie să-l clarifice.

Vrem ca în propria Cameră  să avem această înţelegere de fiecare dată?

Dacă vrem, de ce să nu recunoaştem  acest lucru şi să-l înscriem în regulament?

Sau vrem să acţionăm în mod democratic

şi să avem un preşedinte  care să-i reprezinte pe toţi deputaţii

şi care să fie ales pe baza sprijinului  membrilor tuturor grupurilor politice?

Aş dori să avem o abordare mai deschisă.

Am cinci ani de experienţă  ca vicepreşedinte,

am văzut cum merg lucrurile  şi cred că ştiu ce îmbunătăţiri se pot face.

Dacă dvs. aţi ajunge preşedinte al PE,  ce aţi schimba?

În primul rând, pe plan intern, mai mult accent  pe membrii Parlamentului la nivel individual.

M-aş asigura că aceştia au mai multă putere  în procesul de luare a deciziilor

În al doilea rând,  vreau să îmbunătăţesc comunicarea.

Asta am încercat să fac  şi prin campania mea.

Ca parlament, ar trebui să cooperăm strâns  cu parlamentele naţionale.

În prezent, relaţia cu parlamentele naţionale  pare a fi foarte tensionată,

însă, în mod normal,  ar trebui să fie aliaţii noştri.

Deputaţii europeni ar trebui să conlucreze  cu colegii din parlamentele naţionale

pentru a face guvernele mai responsabile

însă, mai presus de toate,  pentru a transmite cetăţenilor europeni

că dorim implicarea lor  în luarea deciziilor la nivel european.

De aceea cred că o candidatură ca a mea  este importantă în acest moment

pentru că demonstrează o mare schimbare  în modul de operare al Parlamentului.

Ultima întrebare:  câţi oameni credeţi că vă vor vota?

Mă aştept ca membrii acestui parlament,

care, într-un fel anume,  sunt cu toţii excepţionali şi capabili,

să spună 'cum putem face împreună  ca acest loc să funcţioneze mai bine?'