Vi har talt med Diana Wallis, en af de tre kandidater til EP's præsidentvalg.

Interview: Hvem bliver den næste præsident?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15810437/n003-0162-da_mf.srt

Du er formandskandidat  til Europa-Parlamentet.

Valget skal afholdes  i næste uge i Strasbourg.

Hvorfor er du formandskandidat  til Europa-Parlamentet?

Der er en række årsager,  men den vigtigste for mig er

samtaler med kolleger  i hele Parlamentet

og en følelse af uro af, at den normale  procedure til at vælge en formand

ikke er korrekt under de aktuelle forhold,

og rette ryggen som Parlament internt,  når vi udfører vores demokratiske pligter.

Og frem for alt håber jeg,  at mit kandidatur kan ses

som et ønske om atter at give magt  til individuelle medlemmer af instansen.

Alle burde have en interesse i  at vælge formanden.

Det skal ikke være  en på forhånd givet konklusion.

Det var meget vigtigt for mig  at stå frem som kandidat

ud fra hele 40 nomineringer,  mere end 40 blev det faktisk til...

Fra medlemmer  fra alle partier og løsgængere.

Der er jo en aftale mellem socialdemo-  kraterne og Det Europæiske Folkeparti.

Det står klart, at den nye formand  bør og vil være Martin Schulz.

Regner man på det,  bør det blive Martin Schulz.

Hvorfor er det sådan?  Hvorfor har Parlamentet det system?

Den eneste reelle valgkampagne  var Pat Cox',

der også er fra din gruppe, de liberale.  Hvorfor er det sådan?

og det, vi må løse som institution  i medlemmernes tanker.

Vil vi her i huset have den aftale hver gang?

Og har vi det, kan vi lige så godt  indrømme det og nedfælde det i reglerne.

hvor vi har en formand,  der virkelig er til for alle medlemmerne

og vælges ud fra støtte fra alle medlemmer  på tværs af de politiske grupper?

Jeg vil virkelig gerne åbne op for,  hvordan vi gør tingene.

Jeg har fem års erfaring  som næstformand.

Jeg har set, hvordan det fungerer,  Jeg tror, jeg ved, hvordan vi gør det bedre.

Hvad vil ændre sig med dig som formand?  Hvad bør ændre sig?

Større fokus på individuelle medlemmer  fra Præsidiet.

Sikring af, at medlemmerne  har større beføjelser

i beslutningsprocessen, hvad angår,  hvordan institutionen fungerer.

For det andet  vil jeg virkelig gerne række ud,

og det er det, vi også har forsøgt  at gøre som led i min kampagne.

Som parlament  bør vi være dybt engagerede

og samarbejde med andre parlamenter,  nationale parlamenter.

P.t. ser forholdet til nationale parlamenter  meget anspændt ud.

Vi bør samarbejde med vores kolleger  om emner i de nationale parlamenter,

om at holde regeringer,  den udøvende myndighed, ansvarlig,

men endnu vigtigere at række ud  til Europas borger og sige:

"Vi vil gerne have jer med  i den europæiske beslutningsproces".

Derfor tror jeg, at et kandidatur som mit  er vigtigt lige nu.

For det viser en omvæltning af den måde,  som Parlamentet gør tingene på.

Sidste spørgsmål. Hvad tror du?  Hvor mange vil stemme på dig?

Hvad er dine forventninger helt præcist?

Mine forventninger er, at folk,  at medlemmer i hele huset,

der alle er ekstraordinære  og talentfulde, siger:

"Hvordan fungerer vi bedre?  Hvordan kan vi gøre det sammen?"