Het EP wil de traditionele economie vervangen met het concept van de circulaire economie en zo hulpbronnen sparen door innovatief ontwerp en hergebruik van producten.

Kopen, gebruiken, weggooien: die cyclus wordt doorbroken

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/12140799/n005-151202-001-nl.srt

Iedereen genereert  vijf ton afval per jaar.

Maar kunnen we niet recyclen,  net als de natuur?

Een goed bezitten heeft zin  als dat goed toeneemt in waarde.

Dus 't heeft zin om 'n huis te bezitten.

De circulaire economie wil alles recyclen.  Geen afval meer.

En 't kan 't BBP  met één procent verhogen,

en de aarde van een  ecologische ramp redden.

Er gaat anderhalve aarde aan  hulpbronnen in goederen en afval zitten.

Hoe wordt 't afval van de één  de grondstof van de ander?

Wat nodig is, is 'n goede denkwijze,  goede stoffen en productontwerp.

Je moet de producten kunnen upgraden,  niet alleen hergebruiken.

Ze moeten herbruikbaar, herstelbaar  en recyclebaar zijn.

We werken voor 'n bedrijf  dat post verwerkt.

Ze zitten vol als ze post weghalen  bij bedrijven

Daarom zoeken we  naar nieuwe activiteiten met ze,

zoals het verzamelen van papier, karton.

De Commissie hoefde geen anderhalf  jaar over zo'n slecht voorstel te doen.

Ze willen tegen 2030 in de EU 65%  van het stedelijke afval recyclen,

Die doelen zijn afgezwakt  vergeleken met 'n vorig pakket.

Er is geen doel voor hulpbronnenefficiëntie,  geen link met het Europees Semester,

en het verbod  op stortplaatsen is verdwenen.

Verwijst het EP het nieuwe voorstel  naar de schroothoop?