Elkezdődött a CITES-konferencia Thaiföldön. Gerben-Jan Gerbrandy elmagyarázza, miért kellene az EU-nak többet tennie a veszélyeztetett állatfajok védelméért.

Négyszemközt: Harc a vadon élő állatok és növények elleni bűncselekmények ellen

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16231875/n003-0234-hu.srt

Thaiföldön elkezdődött a veszélyeztetett  vadon élő állat- és növényfajok

nemzetközi kereskedelméről szóló  egyezmény (CITES) konferenciája,

miközben egyre több bizonyíték van arra,  hogy egyre több vadon élő fajt ölnek meg

orvvadászok, terroristák,  és szervezett bűnözők.

Az EP elfogadott  egy szöveget a konferenciára,

amelyben új, globálisan koordinált  intézkedéseket szorgalmaznak.

Figyelembe véve néhány meghatározó fajt,  orrszarvúkat, elefántokat és tigriseket,

Mennyire vannak kitéve az orvvadászatnak,

és hogyan változott a helyzet  az elmúlt néhány évben?

Ha az elefántokat vesszük,  néhány éve Afrikában a probléma

nem az volt, hogy nem volt elég elefánt,  hanem az, hogy túl sok volt.

Most évente  25000–40000 elefántot ölnek meg.

A vadon élő fajok elleni bűncselekmények  az olyan állatokat fenyegetik

mint az elefántok az elefántcsont miatt,  az orrszarvúkat a szarvuk miatt,

a nagymacskákat a gyönyörű bőrük  és más részeik miatt, 

Az emberek előszeretettel vásárolják meg  a gorilla koponyáját vagy a kezét.

a történelem során fontos piacot  jelentettek e termékek számára,

de az elmúlt pár évben  ez elsősorban Ázsia volt.

Kína, Vietnám, Laosz,  ezek az országok, Indonézia.

És főleg a közepes keresetűek  egyre bővülő tábora.

Szeretnék megmutatni gazdagságukat,  ezért elefántcsontot vesznek,

megveszik az orrszarvú szarvát  vagy egy tigris részeit,

egzotikus állatokat, hogy  bemutathassák őket otthonaikban.

hogy a kereslet ennyire megnőtt  az utóbbi két–három évben.

Azt olvastam valahol,  hogy az orrszarvú szarva

akár félmillió eurót is érhet —  egyetlen szarv!

Tehát erről van szó, hogy egyes állati  testrészek értéke az egekbe szökött?

Igen, hihetetlen.  Az orrszarvú szarva, amely körömből van,

ugyanolyan körömből, mint az emberé,  drágább az aranynál.

Az orrszarvú szarvának kilója  drágább az arany kilójánál.

Ezért a bűnözők csak egy állatot látnak  egy hatalmas aranyszarvval,

egy többkilós, hatalmas aranyszarvval.

nem a helyiek űzik néhány dollárért.

Ez szervezett bűnözés, és még a  terrorszervezetek és a lázadók

is ilyen módon vesznek  maguknak új fegyvereket

a terrorcselekményekhez  és lázadásokhoz.

Van-e valamilyen egyedi bizonyíték arra,

hogy pontosan mely szervezetek  követtek el ilyesmit?

Mindannyian hallottunk  a véres gyémántokról.

Most már véres elefántcsontról  is beszélhetünk.

Lázadók csoportjait találjuk különböző  országokban, a Kongói Köztársaságban,

csádi lázadók Dél-Afrikába húzódnak,  és elefántokat ölnek,

hogy ez nem pusztán a vadon élő fajokkal  és a természettel kapcsolatos probléma.

Ez komoly regionális biztonsági probléma is,

Hillary Clinton volt külügyminiszter  is foglalkozott vele.

Az Egyesült Államok most különösen aktív,

a CIA és más hírszerzési szervek  és még a fegyveres erők is,

mert az orvvadászatból finanszírozzák  a terrorcselekményeket és a lázadókat.

Tehát nem pusztán a vadon élő fajokkal  kapcsolatos kérdésről van szó.

Afrika és Ázsia biztonságáról is szó van,

de Európa és az Amerikai  Egyesült Államok biztonságáról is.

Ha a biológiai sokféleség  megőrzésének szemszögéből nézzük,

milyen fenyegetést jelentenek a vadon  élő fajok elleni bűncselekmények

Mindannyian tudjuk, hogy az érzékeny  biológiai ciklus döntő fontosságú.

Tudjuk, hogy ha kivesszük bizonyos részeit,

Ha azokat az ikonikus fajokat vesszük,  amelyekről most szó van,

Az afrikai szavanna nagyrészt az  elefántoknak köszönhetően marad nyitott, 

mert hatalmas mennyiségű  biomasszát esznek meg.

Az illegális halászat —  nem olyan látványos,

mint az elefántokat ölő helikopterek,

de vegyünk egy ikonikus tengeri  fajt, például a kékúszójú tonhalat.

A fogások nagyjából kétharmada illegális.

Van európai szintű terv,  vagy kellene lennie?

Szeretném, ha az Európai Bizottság  és a tagállamok

aktívabbá válnának  a vámellenőrzések megerősítésével,

a végrehajtás megerősítésével,  szigorúbb szankciókkal,