Edward McMillan-Scott, az EP alelnöke, az ALDE tagja mondja el véleményét a 2009-2014-es parlamenti ciklus csúcspontjairól és mélypontjairól.

5 év 60 másodpercben: Edward McMillan-Scott

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16504114/v006-0049-hux.srt

Az Európai Parlament alelnöke, Liberálisok  és Demokraták Szövetsége Európáért.

MI VOLT A LEGFONTOSABB PILLANAT  EBBEN A PARLAMENTI CIKLUSBAN?

Szimbolikus pillanat volt,  amikor alelnökként

az EP brüsszeli  és strasbourgi ülésnaptáráról.

Az Európai Parlament tagjainak 74%-a  egységes székhelyet szeretne az EP-nek,

és biztosítani kell a jogot,  hogy dönthessünk.

Amikor az Európai Parlament  egy brit jobboldali tagja

egy német képviselőt, jobban mondva  a Parlament elnökét nácinak nevezte.

Ez elfogadhatatlan, és szerintem az EP-nek  ki kell állnia bizonyos értékek mellett —

fontos a véleménynyilvánítás szabadsága,  de bizonyos korlátokkal —, ezért kidobtam.

Odamentem, felszólítottam hogy távozzon,  mert nem akarta elhagyni a helyét.

MIÉRT SZAVAZZANAK AZ EMBEREK  A KÖVETKEZŐ VÁLASZTÁSOKON?

Amikor 30 éve először megválasztottak, az  EP csak egy társalgó volt jogkörök nélkül,

a meggyőzés volt az egyedüli eszköze,  most jogalkotási hatásköre van,

VEDD ÉSZRE. TÉGY ÉRTE. LÉGY  RÉSZE.  EURÓPAI VÁLASZTÁSOK, 2014. MÁJUS  22-25.