Tšekkimeppi Ivo Strejček kertoo EuroparlTV:lle, miksi sopimus on hänestä kuollut ja kuopattu.

Europarlamentti tänään: Ensimmäinen "ei" upotti Lissabonin sopimuksen

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14581245/N001-90930-010-FI.srt

Sinun puolueesi ODS ei odota mitään   Lissabonin sopimukselta,

jota olette aina vastustaneet jyrkästi.

Mikä sopimuksessa   on kaikkein epämieluisinta?

Pelkäämme eniten,   että sen prosessin lopussa,

josta Lissabonin sopimus   muodostaa vain yhden osan,

tulee olemaan olemassa   vain yksi suvereeni - EU,

ja että kansallisvaltioiden perustuslait

eivät enää ole   kansallisen tuomiovallan perusta.

Pelkäämme tätä vallansiirtoa ja sitä, että   EU:sta tulee päätöksenteon ainoa keskus,

joka kertoo kansalaisille,   mitä tehdä ja miten käyttäytyä.

Jos sopimus torjutaan   Irlannin kansanäänestyksessä 2.10.,

sopimus on sinun mielestäsi haudattu   lopullisesti. Pitääkö tämä paikkansa?

Minun näkemykseni mukaan   ensimmäinen torjunta hautasi Lissabonin.

Mutta kunnioitamme Irlannin päätöstä   järjestää toinen kansanäänestys.

Mutta jos ei-äänet voittavat,   se on sopimuksen lopullinen torjunta.

Voitaisiin tuottaa toinen,   ymmärrettävämpi asiakirja,

joka määrittelisi EU:n valtaoikeudet   tarkalla ja kansalaisille selvällä tavalla.

Onko Lissabonin sopimuksesta   ja sen tulevaisuudesta päätetty?

Ensinnäkin haluan sanoa,   että presidentti Klaus odottaa

Tšekin perustuslakituomioistuimen   päätöstä.

Se on hänen perustuslaillinen   velvollisuutensa. Perustuslakimme sanoo,

että vain presidentti voi ratifioida   kansainväliset sopimukset.

Tšekin perustuslakituomioistuin on jo   päättänyt ensimmäisestä valituksesta.

Nyt meidän on odotettava   toista päätöstä,

Saksan hallitus päätti myös odottaa   perustuslakituomioistuimen päätöstä.