Voisiko kansalaisaloite olla ensimmäinen askel kohti Sveitsin mallin mukaista osallistuvaa demokratiaa EU:ssa? Raportti Zürichistä.

Reportteri: Suoraa demokratiaa Sveitsin tyyliin

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15415535/M003-0112-FI.srt

Suoran demokratian periaate  on kirjattu Sveitsin perustuslakiin.

Voisiko Lissabonin sopimuksen  kansalaisaloite mennä yhtä pitkälle?

Mitä EU voi  oppia tästä perinteestä?

EuroparlTV  analysoi tilannetta Zürichissä.

Saanko pyytää teiltä allekirjoitusta?

Pyydämme lykkäystä  jäsenyysneuvotteluihin EU:n kanssa.

Suoralla demokratialla  on täällä pitkät perinteet.

Hans-Peter Portmann  Zürichin kantonin parlamentista

on kerännyt allekirjoituksia  joulukuusta asti.

Kansanäänestykseen  tarvitaan 100 000 allekirjoitusta.

Kansanäänestysten perinteestä  luopuminen ei tule kysymykseenkään.

Meidän pitäisi voida esittää mielipiteemme  tai ainakin tehdä ehdotuksia.

Näistä asioista pitää keskustella  ja kansan pitää äänestää niistä.

Vuoden 1991 jälkeen  on äänestetty jo 180 asiasta.

Sinnikkyyttä tarvitaan,  sillä reaktioita on monenlaisia.

Eli niinkin käy?  - Totta kai. Se on selvää.

Kansanäänestykset siirtävät  päätöksenteon kansalle

ja voivat muuttaa  poliittisen vallan tasapainoa.

Meille se oikea järjestelmä.  - Jolla on puutteensa.

2010 aloitteet minareettien kieltämisestä  ja ulkomaisten rikollisten karkottamisesta

Sveitsin imago ulkomailla  kärsi kolauksen.

Andreas Gross on ollut kansalaisaloite-  asiantuntija yli 20 vuotta.

Vuoden 2010 kansanäänestysten  ei pitäisi kyseenalaistaa järjestelmää,

mutta eräitä perusteita  pitää tarkistaa.

Sveitsin perustuslaki  ei määrittele kunnolla

ihmisoikeuksien ja  suoran demokratian suhdetta.

Alamme nyt tiedostaa,  että sitä pitää parantaa.

Enemmistö ei voi päättää  vähemmistön perusoikeuksista.

Voisiko Sveitsin malli olla  esimerkki Euroopan unionille?

kansalaisten on pakko kiinnostua  poliittisista asioista.

Avoimuus on luonnollinen seuraus siitä.

EU:n kansalaisaloite on  vielä kaukana Sveitsin mallista.

EU-kansalaiset voivat vain ehdottaa,  että komissio tutkisi jotain asiaa.

Unkarilaismeppi György Schöpflinin  mielestä se on hyvä alku.

Se on opetustehtävä,  sillä useimmat eurooppalaiset

Se on kamalan mutkikas,  kaikki myöntävät sen.

Eurooppalaiset ovat oppineet  ainakin yhden asian sveitsiläisiltä:

miten vaikea  Sveitsin järjestelmää on omaksua.

Sveitsin järjestelmä syntyi  täysin Sveitsin oloista

hyvin mutkikkaassa  historiallisessa yhteydessä.

Sitä on hyvin vaikea  soveltaa muualla,

koska useimpia Euroopan valtioita  johdetaan ylhäältä alas

ja kansalaisten osallistuminen  tapahtuu hitaasti vuosien myötä.

Zürichin kokemus kuitenkin osoittaa,  että kansanäänestykset EU:ssa

voisivat elvyttää  Euroopan liikevoiman.

EU:lla on paljon poliittista valtaa,  mutta hyvin vähän legitimiteettiä.

EU:lta puuttuu juuri se,  mitä suora demokratia tarjoaa:

vähemmän etäisyyttä, lisää avoimuutta  ja tietty identiteetti.

mutta allekirjoitusjahti jatkuu  sanomalehdissä ja netissä.

Hänellä on 23.5.2012 asti aikaa  kerätä 100 000 allekirjoitusta.