Euroopa autoriõiguse seaduste kaasajastamine on nagu mõistatuse lahendamine, kui nii paljud meie seast ei ole enam ainult tarbijad, vaid ka loojad, toimetajad, väljaandjad ja arvatavasti kurjategijad.

Autoriõigus internetiajastul

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/12051536/m006-0010-et.srt

Tal on tohutu pill. Tšello on  tohutu – suurem kui ta ise.

Ta on teinud kaanepilte  New York Times’ile

ja fotografeerinud  kuulsaid näitlejaid.

Täna on internetiga tema  töö täielikult muutunud.

Autoriõigus on tõesti problemaatiline.  Autoriõigus on problemaatiline.

See oli arusaadav, kui seda kasutasid  need suured väljaandjad, kui üks

väljaandja… Kui ma viisin  pildid ühele väljaandjale

ja nad takistasid teisel väljaandjal  enne neid fotosid avaldada,

Aga kui minu kujutised – ja ma ütlen  kujutised, mitte fotod – on online,

Kui nad omavad seda autoriõigust  selle 14-aastase tüdrukuga,

kes levitab neid kujutisi oma  blogis, on see täiesti kohatu.

Jonathan on oma aja inimene. Tal on  tihe side noore põlvkonnaga.

Ma õpetan lapsi ja  mul on endal lapsed.

Ma vaatan, mida nad teevad  online ja kui loovad nad on.

Nad võtavad teiste inimeste töö,  segavad ja teevad uue asja

Aga pean neid hoiatama, et kui  rikutakse seadust, võib see

mõjutada nende tulevikku.  Iga klahvivajutus, iga otsing,

iga postitus You Tube’i,  Facebooki või mujale

Mul on köögis kaks  12-aastast kriminaali

See on nii suur päev. See on üldvalgus,  aga see on tõesti hõbedane.

Ta on kirjanik, blogija,  ajakirjanik ja aktivist.

Pole normaalne, et raamatu lugemiseks  on vaja litsentsi. See on hullumeelne.

Kõik minu raamatud avaldati  Creative Commonsi litsentsiga,

mis võimaldab neid tasuta alla  laadida nagu e-raamatuid

Niikaua, kui seda tehakse  mitteäriliselt.

Coryl on oma eriline maailm ja  väga avangardistlik mõtlemine.

“Homeland” audioraamatuga ma  avaldasin selle sõltumatult

ja müüsin seda “maksa palju tahad”  kaasabil nimega Humble Bundle.

Sain kahe nädalaga 50 000 dollarit  “maksa palju tahad” abil.

Aga autoriõigus Euroopa 2001  seaduse järgi on kaugel täiuslikust.

Mul pole mingit mõtet minna oma  tütrega Itaaliasse ristiisa juurde

ja püüda osta raamatut  Amazonist ja Amazon ütleb:

“Ma ei võta teie raha sest ma ei  kujuta ette, kas võin teile müüa.”

Kõik eurooplased peaksid saama  osta kõiki Euroopas müüdavaid asju.

Harmoneerimine ja moderniseerimine  on Komisjoni eesmärgid,

kelle prioriteet on digitaalne ühisturg.

Euroopa Parlamendis pakub  Julia Reda Saksamaa Piraadiparteist

tavalistest Euroopa  reeglitest raamistikku

Aga ta on ühel meelel  tänase internetipõlvkonnaga.

Ma arvan, et 2001. aastast  peale on muutunud see,

et inimesed, kes kasutavad  internetti, on kõik loojad.

Nad panevad kõik online’i,  isegi kaalumata

seda, et neil on nendele  asjadele autoriõiguse kaitse.

See tähendab, et me peame tegema  tööde taaskasutuse kergemaks.

Näiteks inimesed teevad  videote remikse

ei tee tegelikult kahju originaaltööde  õiguste omanikele.

Tema EP raportile tehti  üle 500 paranduse.

Aga tema ideed pahandavad  suurt hulka autoreid.

2015 mais kohtusid Brüsseli  muusikainstrumentide muuseumis

Euroopa kunstimaailma liikmed,  et taotleda ausamat internetti.

Sam Karmann, Prantsuse  filmirežissöör, on mures.

Ei, te peate minult küsima.  Seda te ootate.

Kujutlege, kui võtate mingi osa  mõnest tööst, et teha teine töö.

Kujutlege, kui poliitiline partei,  Rahvusrinne, kasutab osa mu filmidest.

Ei, ma ei nõustu.  Ma lihtsalt ei nõustu.

EP liikmed külastasid seda  kohtumist, et kuulata neid muresid.

Teenitakse palju raha,  aga tulu läheb vahendajatele.

Me peame tulud ümber  jagama autorite kasuks.

Renan Luce’i, eduka Prantsuse laulja  arvates tuleb autoriõigust uuendada,

Ma arvan, et autoriõigus  kuulub töö juurde.

Tähtis on seda säilitada ja  omada turvalisust,

See on minu omand ja võimaldab mul  teenida elatist. Muidugi on see tähtis.

Renan Luce on väheseid artiste,  kes saab elatuda autoritasudest.

Ja isegi tema juhul moodustavad  need ainult 50% tema sissetulekust.

Ta tunneb end suurte online  muusikaportaalide poolt tüssatuna.

On väga praktiline külg olla võimeline  väga kergesti muusikale ligi pääsema

registreerides ja kuulates  pidevalt muusikat.

Asi, mis pole sammu pidanud,  on artistidele maksmine,

mis on naeruväärselt madal võrreldes  sellega, mida keegi maksab.

Ma arvan, et registreerimisel  9.99 euro eest

kõik artistid, kui keegi kuulab,  saavad vähem kui 50 senti.

On üks punkt, milles autorid ja  avalikkus on ühel nõul.

Liiga palju raha läheb vahendajatele,  väljaandjatele ja portaalidele

tõeliste loojate kahjuks.  On vaja reformi.