Kas pärast lihaskandaali tuleks lisaks kontrollide ja testide tegemisele suurendada petistele määratavaid rahalisi karistusi?

Hobuseliha skandaal: kas suurendada trahve?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16238037/n001-130306-001-et.srt

Hobuseliha skandaal  on levinud üle kogu Euroopa.

Kontrollid pole näidanud üksnes märke  hobuselihast, 

rikutud hobuselihast ja Lõuna-Aafrikas on  jälgi ka känguru- ja kaelkirjakulihast.

Siis pole ka ime, et veiselihatoodete  müük on vähenenud Euroopas 40%.

EL tagab toidu ohutuse  eeskirjade abil.

Riigiasutused teevad kõikvõimalikke  teste, nt DNA-teste, kuid

probleem on pärit riikidest,  kus kvaliteedikontrolli reeglid

EL loobus reageerimast  hobuseliha skandaalile aeglaselt.

Ta on lubanud suuremaid kontrolle,  sh DNA ja fenüülbutasooni teste.

Arvestades muredega, mis on seotud ELi  tarneahelaga, millised on lahendused?

Pärast aruannet nende õnnestumise  ja tulemuste kohta ...

Peaksime ehitama oma arutelu  sellele vundamendile.

Ent ühe EP briti meelest peaksid  ka tootjad tegema enamat.

Tundub, et selle eest  tuleb maksta meil.

Tootjad teenivad toidu pealt, mida  nad müüvad, tohutut kasumit.

Tarbijate usaldus on kaotatud ja  valmistoitude müük on vähenenud.

Nad peavad võtma oma  vastutust tõsiselt.

Nad peaksid tegema teste ja tagama,  et nad teavad, kust nende liha pärit on.

Komisjon lubas,  et astutakse tegelikke samme.

Kehtestatakse kohustuslikud kontrollid  ja suveks peaks valmima uus ettepanek,

mis sunnib liikmesriike määrama  süüdlastele rahalised karistused.

Arutelu jätkub ... Mida soovitada?  Vaadake, mida te suhu topite!