¿Debería indicarse el país de origen en la etiqueta de los productos? ¿Permite esto garantizar la calidad y combatir las falsificaciones? ¿O es un paso que añade burocracia sin aportar valor añadido a los consumidores?

Zoom: ¿Protección del consumidor o proteccionismo?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/13778508/M001-0022-ES.srt

He comprado ropa de los países más   prestigiosos del mundo de la moda.

En la etiqueta aparece la marca, pero   no el país. ¿Dónde están fabricados?

Hoy hablaremos del "made in",   de la etiqueta de origen.

La legislación europea no dice   nada acerca del origen de los productos.

A veces, la etiqueta lo menciona,   otras veces no.

Valentina Graziosi ha viajado a Biella,   símbolo del textil de calidad,

para descubrir cómo ser competitivos   invirtiendo en innovación y saber hacer.

También hemos hablado   con un fabricante de calzado italiano

que deslocalizó su producción   para seguir siendo competitivo.

La empresa Vitale Barberis Canónico   es un ejemplo perfecto

del matrimonio entre artesanía   e innovación técnica.

Aquí, en Biella, referente   del textil de calidad en Italia,

producen tejidos para las marcas   de moda más prestigiosas.

Mantenemos la producción en Italia,   porque estamos arraigados en la región.

Creemos que sólo lo fabricado en Italia   puede competir a nivel mundial.

Garantizamos que toda nuestra   producción está en Italia.

y la inversión en nuevas tecnologías   es una apuesta ganadora.

Somos apenas 320 personas para   producir 5 millones de piezas al año.

Esto es posible gracias a una   inversión anual de 10 millones de euros,

Todo el proceso está automatizado   para la máxima pulcritud y el orden.

La lana, una vez cardada,   pasa a las bobinas.

y la estiramos al tiempo   que la flameamos.

Esta sección está exactamente   igual que hace 100 años.

Todos los defectos   se corrigen a mano.

Todo esto permite obtener   un tejido listo para coser.

Garantizamos tanto la tela   como el producto final.

Si compra nuestro tejido   y sigue las normas de fabricación,

nos hacemos responsables de cualquier   defecto de la tela y del producto final.

Estas saldrán para Canadá,   Roma, Japón, Hong Kong, India...

Es cierto que Biella   es la meca de la calidad,

pero invertir en innovación   y saber hacer es una salida.

Los productores europeos de calidad   piden protección y etiqueta de origen.

Para hablar de ello contamos   con Gianluca Susta,

de la alianza de socialistas   y demócratas,

y oriundo de Biella,   la ciudad del reportaje;

así como con el sueco Christopher   Fjellner, del Partido Popular Europeo.

¿Por qué es necesaria? ¿La necesitamos   para proteger a nuestra industria?

Gianluca Susta,   ¿Por qué necesitamos el "made in"?

En primer lugar, porque el consumidor   desconoce la procedencia del producto.

Y eso es fundamental para garantizar   la calidad del producto.

En segundo lugar, porque todos   los países compiten a escala mundial:

UE, EE.UU., China, India,   Australia, Brasil, Corea, Japón...

Y tienen la obligación de indicar   el origen en algunos productos clave.

Lo que buscamos al exigir una etiqueta   de origen en los productos importados

es establecer la reciprocidad   e informar al consumidor.

Christopher Fjellner,   ¿Está de acuerdo?

Estoy de acuerdo en que debemos   permitir que se indique el origen.

y he visto que H&M, Zara e incluso   Armani mencionan el origen.

Pero no debemos obligar a las empresas   o a los  importadores a mencionarlo.

Sale caro, añade burocracia   y no aporta ningún valor añadido.

Los ingleses dicen:   "Si funciona, ¿por qué cambiarlo?".

Eso lo resume muy bien. ¿Si funciona   para qué necesitamos leyes europeas?

¿Es cierto que funciona?   ¿Cuál es el problema?

¿Puede explicarnos de qué   nos protege la etiqueta de origen ?

Hace seis meses, se impidió la entrada   a la UE de 1,5 millones de zapatos,

los materiales utilizados   para su fabricación

y los tintes empleados   planteaban un peligro para la salud.

Por eso, exigir y proteger   una etiqueta de origen

ayuda a combatir   el fraude y la falsificación

y permite la transparencia   y la rastreabilidad.

No estoy de acuerdo   con que traiga más burocracia

exigir una etiqueta   de 'Made in China', 'Made in Vietnam "

o "Made in Japan",   junto a la etiqueta de la marca.

Si Armani produce   tanto en China como en Italia,

estoy seguro de que el consumidor   preferirá las prendas italianas.

Hablaremos de los consumidores   más tarde.

¿Por qué es malo proteger   la industria europea?

Es importante garantizar la seguridad   de productos como estos zapatos.

Debemos impedir que entren   mercancías peligrosas en Europa.

Pero exigir una etiqueta de origen   no arregla el problema,

porque yo nunca aceptaré que se vendan   zapatos peligrosos en Europa

simplemente porque lleven   la etiqueta "made in China".

No podemos hacer pasar como italiano   algo fabricado en China.

Pero la seguridad del producto   y los engaños son cuestiones distintas.

Volviendo a su pregunta   sobre el proteccionismo.

Considero que el proteccionismo es un   intento de proteger algunas industrias.

Es una cuestión de transparencia,   y no de proteccionismo.

Informar al consumidor   sobre el origen de un producto

con una pequeña etiqueta que indique   que viene de fuera de la UE

no es proteccionismo,   sino transparencia.

Además, estamos creando un mercado   único abierto sin proteccionismo,

que no dirá "hecho en Francia",   o "hecho en Italia"

o "hecho en España",   salvo que así lo quieran.

Hablamos de de cómo   la industria de calidad

pide protección contra falsificaciones   e importaciones sin escrúpulos.

Pero hay gato encerrado en el uso   de la etiqueta de origen.

Muchas empresas de la UE producen   en Asia y utilizan la marca europea.