Η ευρωβουλευτής Monika Hohlmeier και η Michèle Coninsx, Πρόεδρος της Eurojust, συζητούν πώς θα εμποδίσουν τη ριζοσπαστικοποίηση και θα αντιμετωπίσουν τους ξένους μαχητές.

Kαταπολέμηση της τρομοκρατίας: εξοπλίζοντας τη δικαστική απάντηση της Ευρώπης

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11581870/n003-0404-el.srt

Οι ισχύουσες εθνικές πολιτικές  ενσωματώνουν ποικίλα μέτρα

για πάταξη των ξένων μαχητών  και πρόληψη της ριζοσπαστικοποίησης.

Ο ρόλος της Eurojust  είναι η στήριξη της συνεργασίας

μεταξύ εθνικών διωκτικών αρχών.

Με τόσα θύματα στις πρόσφατες επιθέσεις  σε Παρίσι και Βρυξέλλες,

τι μπορεί να κάνει η Eurojust;

Ρωτήσαμε τη Michèle Coninsx,  Πρόεδρο της Eurojust,

και τη γερμανίδα ευρωβουλευτή  Monika Hohlmeier.

Τα θύματα είναι ο λόγος  που εργαζόμαστε τόσο σκληρά

και επικεντρωνόμαστε στη δικαστική  διάσταση του αντιτρομοκρατικού αγώνα.

Το πλαίσιο του κράτους δικαίου  και συνταγματικού κράτους

μας υποχρεώνουν να πολεμάμε τρομοκράτες  μέσω ποινικής δικαιοσύνης.

Δεν υπάρχουν εγγυήσεις 100%.

Αλλά υπάρχουν κενά  στα συστήματα ανταλλαγής δεδομένων.

Υπάρχει ένα είδος απροθυμίας

εδώ και χρόνια από τα Κράτη Μέλη  για ανταλλαγή δεδομένων.

Αφετέρου όμως, υπάρχει νομοθεσία  που απαγορεύει ανταλλαγή δεδομένων.

Τι βελτιώσεις χρειάζονται;

Ποια είναι η προστιθέμενη αξία  της Eurojust;

Να χρησιμοποιηθεί η Eurojust  όσο το δυνατό νωρίτερα.

Και να χρησιμοποιηθούν  οι ευκολίες που προσφέρει η Eurojust:

δυνατότητες συνεργασίας,  επιτάχυνση δικαστικής συνεργασίας

φόρουμ λειτουργικής ανταλλαγής  πληροφοριών σε πραγματικό χρόνο,

κέντρα συντονισμού χρήστη,  και ένταξη σε ομάδες έρευνας,

που αποκαλώ Rolls Royce  της αμοιβαίας δικαστικής συνδρομής.

Τα Κράτη Μέλη βλέπουν πλέον,  και πιέζονται,

πως πρέπει να μάθουν γρήγορα  ότι χρειάζεται βελτίωση συνεργασίας.

Και η ανταλλαγή και δικαστική στήριξη  μεταξύ Κρατών είναι συχνά πολύ αργή.

Άρα η Eurojust είναι πολύ σημαντική

για το συντονισμό έγκαιρης συνεργασίας.

Οι επιθέσεις στο Παρίσι και τις Βρυξέλλες  άλλαξαν την προσέγγισή σας;

Δουλεύουμε εδώ και χρόνια με την τρομοκρατία,  από τις 11 Μαρτίου 2004,

και χτίσαμε ένα δίκτυο  αφοσιωμένων, λειτουργικών,

υψηλά ειδικευμένων  εισαγγελέων κατά της τρομοκρατίας.

Και από το 2013, εστιάζουμε  σε ξένους τρομοκράτες μαχητές.

Άρα είχαμε ήδη εντοπίσει το πρόβλημα.

Δεν άλλαξε την άποψή μου.

Σοκαρίστηκα που γίνεται αυτό  αλλά δεν άλλαξα άποψη

γιατί εμπιστεύομαι τα όργανα ασφαλείας.

Αλλά θεωρώ ότι η προστασία δεδομένων  λαμβάνει μεγάλη αξία στην κοινωνία μας

και το θέμα της ασφάλειας  αντιμετωπίζεται συχνά

ως παραβίαση προστασίας δεδομένων.

Όχι, τα όργανα ασφαλείας  πρέπει να σώζουν τις ζωές μας.

Η ΕΕ δεν έχει κοινό ορισμό  για τρομοκρατία ή ποινικοποίηση,

υπάρχει ανάγκη  για κοινό νομικό πλαίσιο;

Από ποινική άποψη  αυτό ισχύει σίγουρα,

αλλά πρέπει να βρούμε κοινή προσέγγιση  σε ένα κοινό πρόβλημα.

Υπάρχουν κενά στη δίωξη όταν  δεν υπάρχει το ίδιο κοινό νομικό πλαίσιο.

Είναι ένας από τους στόχους  της Οδηγίας για την Τρομοκρατία,

να υπάρχει κοινή βάση  κοινού νομικού πλαισίου.

Σαφώς το ποινικό δίκαιο  είναι ευθύνη του Κράτους Μέλους.

Αλλά η Eurojust μπορεί να εκπληρώσει  μία πολύ σημαντική λειτουργία,

που είναι η ανταλλαγή  των επιτυχέστερων μέτρων:

είναι πιο επιτυχές αν γίνεται  με τον τρόπο ενός Κράτους Μέλους,

Μα για ποια κενά στη δίωξη μιλάμε;

Κάποια κράτη δεν πάταξαν τη στρατολόγηση  μεμονωμένων φορέων.

Είδαμε ότι η εκπαίδευση ήταν κυρίως  ενεργή εκπαίδευση,

όχι παθητική εκπαίδευση,  εκπαίδευση σε εξέλιξη.

Είδαμε επίσης ότι η συμμετοχή  σε τρομοκρατική οργάνωση

μεταφράστηκε διαφορετικά  σε διάφορα κράτη μέλη.

Ποια άτομα ταξιδεύουν  με τρομοκρατικές προθέσεις;

Ποια άτομα οργανώνουν και πληρώνουν  ταξίδια με τρομοκρατικές προθέσεις;

Και ποια άτομα επιστρέφουν  με τρομοκρατικές προθέσεις;

Το πρώτο κενό που πρέπει να κλείσουμε  είναι η ανταλλαγή δεδομένων.

Υπάρχει τεράστιο κενό, τα κράτη μέλη  δεν είναι όσο γρήγορα θα έπρεπε.

Χρειάζεται εμπιστοσύνη στα όργανα  ασφαλείας μας, χρειάζονται υποστήριξη.