Poslanec, ktorý pôsobil ako spravodajca pre rozširovanie v roku 2004, hovorí, že väčšina otázok ohľadom vstupu Islandu do EÚ je už zodpovedaná. Podľa neho bude z členstva Islandu profitovať aj EÚ, hoci z myšlienky na referendá o vstupe krajín do EÚ mu nas

Rozhovor dňa: Zrýchlený vstup Islandu do EÚ? - Elmar Brok (rozšírená verzia)

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15033258/P001-90722-002-L-SK.srt

Elmar Brok, ste dlhoročným členom   Výboru pre zahraničné veci,

pôsobili ste ako jeho predseda, a navyše   ako spravodajca pre rozšírenie

v rokoch 1999 - 2004, čo bolo naozaj   rozhodujúce časové obdobie.

Odvtedy sa o rozširovaní veľa nehovorilo,

no teraz vidno,   že sa k EÚ chce pridať Island.

Faktory a možnosti vzťahujúce sa   na Turecko a Chorvátsko sú odlišné.

Island je súčasť európskeho   hospodárskeho priestoru.

Preto je už prerokovaných   takmer 60 alebo 70 % otázok.

Aj preto by rozšírenie z technického   aspektu mohlo ísť pomerne rýchlo.

Súčasný minister zahraničných vecí   Švédska Carl Bildt nedávno výboru

vysvetľoval geostrategický význam   rozšírenia.

Keby sa pridal Island, vznikol by priamy   prístup k Arktíde, nové námorné cesty.

Island so svojimi 300 000 obyvateľmi   nepredstavuje problém.

Odhliadnuc od finančnej krízy   to vôbec nie je chudobná krajina.

Je strategicky dôležitá kvôli námorným   cestám, prírodným zdrojom...

Je to nárazník   medzi Grónskom a Ruskom.

Sú tam rozpory ohľadom niektorých   hraníc v Severnom mori,

preto je v našom záujme,   aby aj oni stáli za nami.

Ale z Nemecka zaznievajú kritické hlasy,

najmä z vašej sesterskej bavorskej strany,   ktorá je teraz súčasťou vlády.

Na konferencii strany odmietli, aby sa   Island stal členom únie práve teraz,

povedali, že EÚ by nemala hrať úlohu   záchrancu Islandu v hospodárskej kríze.

Po prvé. Island sa   nestane členom hneď a zaraz.

Najskôr sa musia začať rokovania,   treba urobiť nemálo rozhodnutí.

Rada musí vydať 70 jednohlasných   stanovísk ohľadom otvorenia kapitol,

Potom bude treba preskúmať všetky   ďalšie otázky a témy okrem tých,

čo súvisia s členstvom Islandu   v európskom hospodárskom priestore.

To všetko sa musí skontrolovať, pričom   sa musí dodržať nasledujúce pravidlo.

Ak nebude ratifikovaná Lisabonská   zmluva, nemôže byť ďalšie rozšírenie.

Podľa vás to závisí od ratifikácie.

Strana CSU urobila výnimku Chorvátsku,

Oni tvrdia, že posledné rozšírenie rovná   sa 12 plus 1, čím myslia Chorvátsko.

keď hovoríme o kultúre, histórii   a hospodárskom vývoji,

preto by sme mali riešiť Chorvátsko   rýchlejšie ale aj pozornejšie,

než je tomu v súčasnosti,   a to kvôli Slovinsku.

Vráťme sa ešte k Islandu.   Koľko to bude trvať?

hovoril o kratšom čase, od jedného roka   tak do roka a pol. Je to reálne?

Rokovania by sa zrejme mohli   skočiť pomerne rýchlo,

ale potrebujeme preskúmať dôsledky   na európsky hospodársky priestor.

A rozhodnúť musia aj   všetky parlamenty členských krajín.

Takýto proces   vždy trvá minimálne rok,

preto si nemyslím, že Island bude v EÚ   za najbližší rok a pol.

A potom to aj oni musia   schváliť v referende.

Niektoré staršie členské štáty   vrátane Nemecka

volajú pri ďalšom rozširovaní po   referendách vo všetkých krajinách EÚ.

Tvorcovia toho základného zákona mali   pravdu, keď ho okrem dvoch výnimiek

neumožnili, najmä z princípu manipulácie.

Môžete naozaj hlasovať za inú krajinu?

ak by Holanďania uskutočnili referendum   ohľadom Nemecka?

Iste by nás to nepotešilo. Prečo by sme   potom mali hlasovať za ostatných?

Keď jedna krajina robí kampaň kvôli inej   krajine, z toho mi chodí mráz po chrbte.