În ciuda unei prezenţe la vot scăzute, un aspect interesant al alegerilor europene este omogenitatea alegerilor politice făcute în cele 27 de state membre. În spatele rezultatelor finale din alegeri se ascunde o realitate diferită? Jurnaliştii pun cap la

Conferinţa de presă: Uniformitatea alegerilor politice, o dovadă a unităţii europene? (versiunea extinsă)

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15021100/P003-00019-001-L-RO.srt

Bun venit la 'Conferinţa de presă',   în care cea de-a patra putere în stat

se reuneşte pentru a discuta chestiuni   legate de Parlamentul European.

Sunt Jim Gibbons, iar invitaţii mei   sunt Stefan Winiger,

Andrea Bonanni, 'La Repubblica',   din Italia,

şi Geoff Meade, de la Asociaţia presei.

Acum că agitaţia legată de alegerile   europene a trecut,

fără a fi fost observată, cum se pare,   în multe părţi ale Europei,

a început munca serioasă,   de formare a grupurilor

care vor decide forma politică   a Parlamentului.

Sunt multe de făcut, pentru că 93   de membri sunt oficial înscrişi

rămân încă multe necunoscute   şi mulţi susţinători ai dreptei.

Stefan, ce crezi despre rezultatele   acestor alegeri,

şi aparenta lipsă de interes   pentru întreaga chestiune?

Evident, nu există o dezbatere politică   reală printre alegători.

În schimb, între politicieni,   dezbaterea e aprinsă.

Dar alegătorii se gândesc   la alte lucruri. Au viaţa lor.

Se gândesc la problemele   din viaţa de zi cu zi.

Nu consideră că politicienii europeni   le rezolvă problemele.

În Suedia, prezenţa la vot a fost   mai ridicată decât data trecută.

Deci nou suntem 'băieţii buni'.   -A fost un motiv special pentru asta.

A fost o campanie în acest sens,   pentru că am considerat o ruşine

prezenţa scăzută la vot, de 37%,   de data trecută.

Am avut Partidul Piraţilor,   foarte special, au obţinut un mandat,

Este un partid politic ce vizează   o singură problemă.

E vorba despre libertatea de a descărca   orice de pe Internet,

S-a dovedit că, spre exemplu,   printre bărbaţii între 20 şi 30 de ani,

au votat pentru acest partid   mai mulţi oameni

decât pentru toate partidele de dreapta   din Suedia la un loc.

Deci la ce se aşteaptă alegătorii?   Nu ştiu.

După condamnarea celor patru fondatori   ai Pirate Bay,

website-ul de la care a pornit totul,   oamenii au început să adere.

Mulţi sunt prea tineri pentru a vota,   dar mii de oameni au votat,

Nu ştiu dacă este o problemă   legată de generaţie,

dacă problema este că parlamentarii   sunt persoane vârstnice

sau că oamenii fac lucruri   diferite sau greşite,

dar alegătorii sunt interesaţi   de alte direcţii.

Prea vârstnici pentru Parlament.   Mă face să râd pentru că la Bruxelles,

după colţ, un indicator arată   înspre intrarea pentru presă,

pe care se află imaginea unui dinozaur,   iar inscripţia este 'Dinozauri'.

Indicatorul se referă la muzeul   de ştiinţe ale naturii, învecinat.

Există sentimentul, Andrea, că PE   este un club al vârstnicilor

de populaţia pe care se presupune   că o reprezintă.

Problema cu Parlamentul   este că oamenii de abia ce au început

în care nu există, cu adevărat,   o majoritate şi o minoritate.

Nu există o luptă reală,   între facţiuni consolidate.

să se implice emoţional în legătură   cu alegerile politice.

Dar, pe de altă parte,   aş dori să subliniez ceva

Pentru prima dată în Europa,   prezenţa la vot a fost scăzută,

dar oamenii s-au mişcat   înspre aceeaşi direcţie.

Electoratul european   este mult mai omogen

Am văzut, din Franţa în Marea Britanie,   sau din Italia în Polonia şi Spania,

că oamenii au mers în aceeaşi direcţie,

Nu este o direcţie care îmi place,   dar acest lucru este relevant.

Este pentru prima dată în istoria   Europei când vedem acest lucru.

Am văzut ceva asemănător   în timpul războiului din Irak,

dar opinia publică era contra războiului   în întreaga Europă.

Dar acum vedem că, PPE,   creştin democraţii,

obţin voturi fie că se află în guvern,   fie în opoziţie,

fie că sunt din sudul sau din nordul UE.

Este un fenomen pe care ar trebui   să îl studiem mai atent, cred eu.

Există acum, în această apatie,   unitate în întreaga Europă.

există o similitudine în maniera de vot.

Suntem obişnuiţi să vedem, mai ales   în Marea Britanie, din motive evidente,

o apatie totală, o prezenţă la vot   scăzută, ruşinoasă pentru ţară.

şi totul se mişcă înspre aceeaşi   direcţie negativă.

Putem spune că în Europa există   o majoritate de centru dreapta

Dar am observat, când am prezentat,   duminică, alegerile

că nu era greu să prezinţi poziţiile   din diferitele state.

Puteai să scrii o prezentare unică,   cum că extrema dreaptă e în ascensiune,

centrul dreapta îşi menţine poziţia,   iar socialiştii pierd.

Acest lucru a fost valabil   pentru întreaga Europă. E ceva unic.

Este imposibil ca toţi alegătorii din UE   să gândească la fel, evident.

Provenim dintr-o ţară faimoasă   din acest punct de vedere.

Un alt lucru ciudat este   că euroscepticii din UE

se plâng că 75% din legislaţie   este făcută acum în Europa.

Nu sunt sigur că este o cifră corectă.

Dacă este aşa, de ce continuă   să încurajeze apatia?